Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №3. Николай Стародымов

Чтение книги онлайн.

      И вот тут мы выходим на проблему чтения. Человек, который не читает вообще ничего, не может развиваться по определению, он останавливается. Однако в этом деле остановки не бывает – здесь или рост, или деградация.

      Нередко можно услышать: а посмотри, мол, вон тот, и вон тот не имеют образования, а вышли в люди! Но во-первых, что понимать в «вышли в люди». Наладили процесс добычи денег? Это ещё не синоним «выйти в люди». А во-вторых, мы всегда смотрим и видим те примеры, которые в данный момент отвечают нашим запросам, подтверждают то, что мы хотим доказать (себе или другим – неважно). И закрываем глаза на куда более многочисленные примеры того, что у кого-то не получилось пройти по лёгкому и вожделенному нами пути.

      Это парадоксально, но человеку, носителю разума, как правило, не хочется свой разум подкармливать! Подкармливать имею в виду именно новыми знаниями. У кого-то есть потребность развивать его, но большинству – на Таити не хочется.

      В фильмах нередок сюжет, когда в трагической ситуации мужчина берёт на себя чужую вину – любимой женщины или ради любимой женщины. Сколько противоречивых мыслей вскипает вокруг такого поступка. Благородно – это да, это красиво, это по-мужски. И в то же время остаётся какой-то осадок… Не должен человек нести ответственность за чужую вину. Сохранит ли та женщина благодарность и верность в течение тех лет, которые пострадавший за неё мужчина проведёт за решёткой?.. Скажете, с точки зрения христианской морали это правильно – пострадать за других. А как насчёт ответственности за свои поступки?.. Перед апостолом Петром кому ответ держать?.. А земные власти пусть остаются в обмане?.. Но ведь ненаказанное зло порождает новое зло – то всем известно…

      Наверное, всё же нести ответственность за другого/другую – это красивый кинематографический ход. А в жизни – каждый должен отвечать за себя, но не за других. Но как же в этом случае мужское начало?..

      Ох, непростая тут дилемма. Есть над чем подумать.

      Удивительно, насколько стремительно человек, вскарабкавшийся на какую-то служебную высоту, обретает самомнение непогрешимого оракула, а также способность низвергать на аудиторию потоки пустопорожней болтовни!

      Впрочем, наверное, не только надежды. Чувства вообще с трудом прислушиваются к доводам рассудка.

      Добро запоминается сердцем, а зло – умом. Хотя зло, пусть и запомнилось умом, а выгрызает всё ж таки сердце!

      Есть люди, которые при личном общении стараются всё время говорить. Которые знают всё и обо всём. Которые говорят только о себе и о своих проблемах. Которые стремятся высказаться по поводу каждого высказанного тобой тезиса, даже не дослушав и не поняв его. Которые на каждый твой тезис считают необходимым что-то возразить…

      Когда я общаюсь с такими, всегда думаю: СКАЧАТЬ