Система социальных ограничений. Владимир Михайлов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Система социальных ограничений - Владимир Михайлов страница 46

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Михайлов В. В. Тоталитарное государство и его социокультурная политика в области физической культуры: Монография. – [б.м.]: Издательские решения, 2018. – 292с.

      2

      Куликов Е. Зачем сразу после выборов поднимать налоги? // Аргументы и факты. – 2018. – №13. – С.5.

      3

      Бондарь Ю. Психические заболевания в России: что происходит. – http://medportal.ru/mednovosti/news/2017/06/15/682psycho/(8.05. 2018).

      4

      На наш взгляд, «нет программы» это изучать, но есть подсознательный запрет не поднимать и не исследовать эту тему.

      5

      Багдасарьян В. Э., Сулакшин С. С. Современный фашизм: новые облики и проявления. – М.: Наука и политика, 2017. – 328с.

      6

      По мнению американских «палеоконсерваторов» (напр. Патрик Бьюкенен) рейганизм-тетчеризм и неоконсерватизм являются фальсификацией подлинно консервативных ценностей и идеалов.

      7

      По какой причине её и пытаются ограничить в современной России.

      8

      Это наглядное подтверждение тезиса М. Хайдеггера, что «наука не мыслит».

      9

      Видимо, подобные труды создаются в качестве «легенд прикрытия» соответствующих тем для обывателя и массово-научного сознания.

      10

      Сегодня «хитовой» темой является исследование легитимности государственно-правовых институтов РФ с точки зрения международного права.

      11

      Это подтверждают исследования Н. Н. Вашкевича по «системным языкам мозга».

      12

      Так как мешают разжигать конфликты и конкуренцию в обществе, нужные для его эксплуатации.

      13

      Ярко выраженная законодательно-полицейская функция.

      14

      Шеллинг мыслит здесь дуалистично, не видя возможности встать на 3-ю позицию, дающую видение обоих обозначенных им состояний.

      15

      Особенно бездумно. Но, с другой стороны, действуя, человек и снимает с себя какие-то ограничения.

      16

      Это прозрачно намекает на то, что философия отнюдь не является высшей формой знания.

      17

      Ермаков С. Э., Гаврилов Д. А. Опора Мироздания. Мировое древо и Скала Времен в традиционной культуре. – М.: Ганга, 2009. – 288с.

      18

      Получается, что степень свободы животных выше, чем человека. Но здесь автор ошибается, так как более высокоразвитая система всегда более свободна, чем низкоразвитая. Поэтому большое количество «табу» – напротив признак дикарей, а не высокоразвитых народов.

      19

      Всё это – эквилибристика ограничительного, «полицейского СКАЧАТЬ