Судебная защита конституционных прав и свобод в Российской Федерации. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством РФ. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные ст. 24 Закона об оружии за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.

      Сходна с необходимой обороной впервые введенная Гражданским кодексом РФ норма о самозащите гражданских прав, допускаемая без обращения к суду.

      Согласно ст. 14 ГК РФ допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

      Самозащита возможна при наличии трех условий: нарушение права; необходимость пресечь его; соразмерность принимаемых мер для пресечения характеру правонарушения.

      Примером самозащиты является удержание вещи с целью обеспечения исполнения обязательства до момента его исполнения должником.

      Причинение вреда здоровью и имуществу грабителя ради спасения собственного имущества может послужить основанием для освобождения потерпевшего от возмещения причиненного грабителю вреда. Подобное понимание самозащиты содержится, например, в § 227 Гражданского кодекса Германии, согласно которому не считается противозаконным действие, совершенное в состоянии необходимой обороны. Необходимой обороной признается та защита, которая требуется для отражения от себя или от другого наличного неправомерного нападения.

      Самозащита не должна также выходить за пределы действий, необходимых для пресечения нарушений права. В частности, размер вреда, причиненного другому лицу, не должен существенно превышать объем ущерба, который причинен или мог бы быть причинен защищающему себя лицу.

      В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (ст. 12 и 14 ГК РФ), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9).

      Все действия защищающегося должны быть направлены исключительно на пресечение нарушения собственного права. Если цель достигнута, то дальнейшие действия против лица, допустившего нарушение интересов управомоченного, не могут быть признаны самозащитой. Факты превышения пределов самозащиты (так же как и необходимой обороны в уголовном праве) устанавливаются юрисдикционными органами, в частности по иску лица, против которого были применены меры самозащиты.

      Защита прав и свобод — непрерывно развивающийся СКАЧАТЬ