Право Перемен в исторической системе координат. С. В. Арапов

Чтение книги онлайн.

      В целом проектность когнитивной фазы можно охарактеризовать как переход от Проектности к Сюжетности.

      Мы разделяем основные положения об эвологии, изложенные С.Б. Переслегиным. Понятие «эвология» упаковывает идею развития во всех известных формах. Эвологический и экологический дискурсы можно рассматривать как взаимодополняющие альтернативы.

      Если говорить о Проектности, то следует понимать под этим гео-процесс. Эво-процессу, с которым мы связываем Будущность, соответствует термин «Сюжетность» как проектность в логике эво.

      Сюжетность – эво-процесс, который определяет совершенствование объектов, среды и в динамике и развитии[26].

      Эво-пространство – это пространство динамики сюжетов, объектов и сред. Эво-пространство имеет свою онтологию, свой ряд событий, появление которых связано с развитием всех компонентов социосистемы.

      Но именно эту динамику можно рассмотреть в контексте хроноистории. Это вполне естественно, поскольку развитие – это нелинейное явление. Развитие, как и линейная проекция истории, может иметь некий направляющий вектор, но проявляется как объемный процесс, заполняющий весь объем территориального пространства социальной системы. Поэтому именно на основании хроноистории, которая исходит из принципа объемности времени, можно рассматривать эво-пространство как пространство истории. Причем социосистемный подход точнее отражает объемность исторического времени, чем формационный, который базируется на линейности времени.

      В хроноистории историческое время объемно. Условные исторические периоды не учитывают объем времени исторического развития.

      Масштаб исторического явления определяется тем, какой объем времени это явление занимает и какие последствия влечет.

      Приведу цитату из работы С.Б. Переслегина «Новые карты будущего, или Анти-Рэнд»[27] раздел «Правовые и нормативные среды», поскольку здесь изложены взгляды на будущее право[28]:

      «Данная область информационной среды носит специфический характер. Несмотря на системную значимость правового и нормативного регулирования и огромное количество аналитических исследований по правовым проблемам, информационные аспекты этих форм человеческой деятельности изучены слабо. Интересно, что форсайты на нормативно-правовую тему отсутствуют. По-видимому, в аналитических центрах США и Западной Европы право считается СКАЧАТЬ