История России глазами современника. Книги 1 и 2. Владимир Петренко

Чтение книги онлайн.

      «Известия», №348 (23 251). Московский вечерний выпуск.

      Суббота, 15 декабря 1990 года. Цена 3 коп.

      Не прислушались элиты республики к обращению «проявить благоразумие и отменить антиконституционные решения». И можно считать, что с этих сентябрьских дней 1990 года началось не просто противостояние элит Республики Грузии, а начался «развал» этой прекрасной республики, «у самого синего Чёрного моря».

      Удивляет в этой связи поведение представителей грузинской элиты. Воспользовавшись «правом нации на самоопределение», они не только провозгласили суверенитет Республики Грузии, но и заявили о «неприемлемости нового Союзного договора».

      И, вместе с тем, отказывают «в праве нации на самоопределение», закреплённом в статье 7 Устава Организации объединённых наций, отказывают в этом международном праве народам Абхазии, Аджарии, Южной Осетии и другим народам Республики Грузии.

      Эта беспринципность в толковании «права нации на самоопределение» и стала, по мнению автора, одной из причин крушения суверенности Республики Грузии.

      СРЕДА, 16 ЯНВАРЯ 1991 года

      Собственный корреспондент «Известий» Н. Лашкевич пишет из Вильнюса:

      «Тень 13 января. Два взгляда на трагические события в Вильнюсе.

      Трагические события, которые произошли в Вильнюсе ночью 13 января, вызвали настоящий шок в Литве. Детальный анализ причин «кровавого воскресе6ния» ещё впереди. Пока можно говорить лишь о предварительных итогах трагического конфликта, о его причинах и следствиях… Что дальше? Прольется ли вновь кровь ни в чём не повинных людей?

      Как настроен, так называемый комитет национального спасения? А военные?..

      Делегация Совета Федерации, выехавшая в Москву во вторник вечером, надо полагать, даст верную оценку вильнюсским событиям.

      Нет сомнения, что членам комиссии высказали две противоположные точки зрения на причины противостояния, которое в итоге и привело к человеческим жертвам.

      Познакомимся и мы с ними.

      А. Бразаускас, депутат Верховного Совета Литовской Республики, бывший вице-премьер Литвы, лидер Демократической партии труда:

      – Я не думаю, что военные решились на подобную акцию самостоятельно. По моему мнению, схема их решения – вооружённой силой взять под контроль ряд объектов такова: руководители КПЛ (бывшей КПЛ КПСС) пришли к выводу, что настала пора действовать, и тщательно спланировали свою акцию, решив привлечь на помощь военных… И меня по меньшей мере, удивляет, что военное командование согласилось помочь этим «повстанцам»…

      Вооружённые силы – это ведь очевидно! – Не должны вмешиваться во внутренние дела, и тем более такими варварским методами пытаться влиять на политическое положение.

      У меня не укладывается в голове, как вооружённы� СКАЧАТЬ