Патриотический подъем в странах Антанты в начале Первой мировой войны. Николай Юдин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Патриотический подъем в странах Антанты в начале Первой мировой войны - Николай Юдин страница 19

СКАЧАТЬ момента боролась за мир, что все возможности для переговоров исчерпаны. Таким образом, создавалось моральное оправдание участия Франции в войне, необходимое для борьбы с антивоенной риторикой социалистических изданий. «Le Temps» писала: «Что… предпримет Германия? Мы не знаем. Мы уверены только в том, что и Франция, и Англия, равно как и Россия, делают всё возможное, чтобы не допустить углубления кризиса… Тройственная Антанта едина и полна решимости. Она отдала все свои силы служению миру. Она отдаст все силы войне, если та будет ей навязана»[195].

      Именно на Германию возводились все обвинения в развязывании войны, французская пресса однозначно усматривала в действиях Австро-Венгрии руку и волю Берлина[196]. По мнению «Le Temps», Германия сознательно отрицала угрозу, которую представляли для европейской стабильности действия Австро-Венгрии, утверждая, что австро-сербский конфликт имеет локальный характер и потому, якобы, не нуждается во вмешательстве других держав[197]. Газета приходила к выводу, что «если завтра мир в Европе будет нарушен, вся ответственность за пролитую кровь падет исключительно на Германскую империю»[198]. Со схожими обвинениями выступила газета «Le Petit Parisien»[199]. Официозные газеты теперь писали о войне и об участии в ней Франции как о неизбежном следствии агрессивной политики Германии[200], при этом стараясь заверить читателей, что в сложившихся обстоятельствах решительный перевес сил находится на стороне Антанты[201].

      Особенно хотелось бы отметить одно обстоятельство: крупнейшие французские издания даже не ставили вопрос о том, должна ли Франция поддержать Россию, выполнить свои союзнические обязательства – это воспринималось как нечто само собой разумеющееся. В этой связи посол в Париже А.П. Извольский с нескрываемым удовлетворением доносил в Петербург: «Занятое французской печатью твердое положение продолжается. Она очень строго отзывается об австрийском нападении и о видимом соучастии Германии и без всяких колебаний сознает, что это нас задевает, и что мы не сможем остаться безучастными. Что касается солидарности с нами, то этот вопрос даже не подвергается подробным обсуждениям, как совершенно очевидный. В этом смысле выражаются все журналисты, в том числе такие крупные личности, самых разнообразных партий, как Пишон, Клемансо, и даже Жорес и инициатор антимилитаризма Эрве[202]»[203].

      Характерно, что русский посол забыл упомянуть в своем донесении о взглядах тех французских социалистов, которые продолжали отстаивать антивоенные, пацифистские ценности. В этот период (с 28 июля по 3 августа 1914 года, с начала австро-сербской войны и до нападения Германии на Францию) левые издания, как социалистические, так и анархистские, использовали всё свое красноречие и влияние, чтобы организовать массовые антивоенные демонстрации[204]. Впрочем, их позиции и аргументация значительно различались.

      Социалистическая СКАЧАТЬ



<p>195</p>

Le Temps. 1914, 30 Juil. Р. 3.

<p>196</p>

Ibid. 1914, 31 Juil. P. 1; Ibid. 1914,1 Aout. P. 1; Le Figaro. 1914, 29 Juil. P. 1; Ibid. 1914,31 Juil. P. 1.

<p>197</p>

Le Temps. 1914,1 Aout. P. 1.

<p>198</p>

Ibid. 2 Aout. P. 1.

<p>199</p>

Le Petit Parisien. 1914, 4 Aout. P. 1.

<p>200</p>

Le Figaro. 1914,31 Juil.P.l.

<p>201</p>

Carroll M. E. Op. cit. P. 301–303.

<p>202</p>

В оригинале – «Гервэ» (прим. Н. Ю.).

<p>203</p>

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470.1914 г. Д. 378. Л. 195.

<p>204</p>

AN. F. 7. 13348. L’Humanite. 1914, 29 Juil.; Ibid. La Bataille Syndicaliste. 1914, 29 Juil.