Дневник. 1901-1921. Корней Чуковский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Дневник. 1901-1921 - Корней Чуковский страница 53

Название: Дневник. 1901-1921

Автор: Корней Чуковский

Издательство: ФТМ

Жанр: Биографии и Мемуары

Серия: Личный архив

isbn: 978-5-17-983007-8

isbn:

СКАЧАТЬ Человек подошел к кучке народа. Что здесь случилось? Убийство. Лежит убитая женщина, неподвижная, в кровяном ручье, а подле нее убийца с ножом. – Тут нужно доктора – не спасет ли он убитую, тут нужно здоровых, смелых людей – связать убийцу, обезоружить, не убил бы еще кого. И вдруг является Розанов, суется в толпу, мешает всем и нашептывает:

      – Погодите, я объясню вам психологию убийцы; погодите, вы ничего не понимаете, он заносит нож – по таким-то и таким-то мотивам, он убегает от нас по таким-то и таким-то причинам.

      Объяснения, может быть, и хороши, но только зачем же мешать ими доктору? – Каждая минута дорога. Доктора отвлечешь от работы и т. д. В участке разберут.

      Розанов – посторонний. Разные посторонние бывают. Иной посторонний из окна глядел – сверху, все происшествие видел. Такому «со стороны видней» и понятней. А другой посторонний подошел к вам: а что здесь случилось, господа?

      Г. Розанов, несомненно, именно такой посторонний. Он подошел к революции, когда она разыгралась уже вовсю (до тех пор он не замечал ее). Подошел к ней: что здесь случилось? Ему стали объяснять. Но он «мечтатель», «визионер», «самодум», человек из подполья. Недаром у него были статьи «В своем углу». Вся сила Розанова в том, что он никого и ничего не умеет слушать, никого и ничего не умеет понять. Ему объясняли, он не слушал и выдумал свое. Это свое совпало с Марксом (отчеркнутые страницы) – он и не знал этого, и отсюда та странная (вечная у Розанова) смесь хлестаковской поверхностности с глубинами Достоевского – не будь у Розанова Хлестакова, не было бы и Достоевского.

      Отыскал 4 коп. Пойду за бумагой и сейчас же напишу*.

      6 июня. Болит горло. Должен идти к Ляцкому – суп не готов. Денег нет. Написал статью о Розанове, снес в «Думу»*. Надежд на напечатание мало. Что делать, не знаю. Но и не забочусь, ибо болен, и слаб, и голоден. У меня жар. Завтра, может быть, будет в Сенате рассматриваться мое дело.

      Читал «Весы» со всеми этими Кречетовыми, Садовскими и т. д. Дрянь и пошлость невозможная. Геккер, Зак, Балабан в «Одесских Новостях» и те лучше. Быть «декадентом» можно только при первоклассном таланте; для людей маленьких – это позор и унижение.

      Читаю «King Richard III»[116], – вот оттуда хороший эпиграф:

      Gloster

      How hath your lordship brook’d imprisonment?

      Hastings

      With patience, noble lord, as prisoners must:

      But I shall live, my lord, to give them thanks,

      That were the cause of my imprisonment[117].

      7 июня. Получил 10 р. авансу за «думскую» статью*. Сегодня нездоров. Пера в руке не держал.

      Задумал статью о Самоцели. Люди симметричной души. Великая тавтология жизни: любовь для любви. Искусство для искусства. Жизнь для жизни. Бытие для бытия.

      Нужно это только заново перечувствовать, а я только вспоминаю то, что когда-то чувствовал.

      Перевожу Rossetti «Sudden Light»[118].

      8 июня. Получил сегодня письмо от Ремизова. Странный человек. Он воспринимает очень много впечатлений, но душа у него, как закопченное стекло, пропускает их ужасно мало. И все это скупо, СКАЧАТЬ



<p>116</p>

«Король Ричард III».

<p>117</p>

Глостер

Как ваша милость вынесла темницу?

Хестингс

Как должно узнику, милорд, —С терпеньем; но буду жить, чтоб отблагодаритьТех, кто причиной были заключенья.

(Действие I, акт 1. Перевод Анны Радловой)

<p>118</p>

Россетти «Внезапный просвет» (англ.).