Дневник. 1901-1921. Корней Чуковский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Дневник. 1901-1921 - Корней Чуковский страница 10

Название: Дневник. 1901-1921

Автор: Корней Чуковский

Издательство: ФТМ

Жанр: Биографии и Мемуары

Серия: Личный архив

isbn: 978-5-17-983007-8

isbn:

СКАЧАТЬ 7-го, среда. Красота и больше ничего! Красиво сказать:

      Товарищ, верь: взойдет она,

      Заря пленительного счастья,

      Россия вспрянет ото сна,

      И на обломках самовластья

      Напишут наши имена!

(Чаадаеву, 18 г.)

      Пушкин говорит. Но, с другой стороны, очень красив и такой возглас:

      Зависеть от властей, зависеть от народа – не все ли нам равно? (36 г., Пиндемонти якобы.)

      Он и возглашает.

      И не в возгласе дело. А в настроении. Красиво и упоительно быть пророком отчизны своей – вот вам «Клеветники России», где Наполеон назван наглецом, а вот вам в «Пиндемонти»: «Не все ли мне равно, свободно ли печать морочит олухов иль чуткая цензура в журнальных замыслах стесняет балагура?»

      Все равно! Ну, а в послании к цензору (24 г.):

      Скажи: не стыдно ли, что на святой Руси,

      Благодаря тебя, не видим книг доселе?*

      Стыдно. Человек, которому все равно, пристыживает… Скажут, разница лет. Убеждения переменились. Под влиянием чего? Ерунда! Для таких людей, как он, – убеждения не нужны. Пишет он Чаадаеву – думаешь: вот строгий ригорист, вот боец. Чуть не в тот же день он посылает Кривцову письмецо, о содержании которого отлично дает понятие такой конец: «Люби недевственного брата, страдальца чувственной любви». Просмотреть письма – прелесть. В письме к каждому лицу он иной: к Вяземскому – пишет один человек, к Чаадаеву другой; и тип этот выдерживается на протяжении 30-ти писем. Выдерживается совершенно невольно, благодаря внутреннему чутью художественной правды, выдерживается невольно, я готов даже сказать: против воли. Он сам не понимал себя, этот бесконечный человек, он всячески толковал про какую-то особую свободу, про какие-то права, объяснял себе себя: хотел сделать себя типом каким-то, для себя хотел типом быть, в рамки себя заключить. Прочитать его письма к Керн. Это милый шалун, проказник, славный малый, рубаха-парень – и весь тут, кусочка нельзя предположить лишнего, вне этого определения. Вот образчик тона этого письма: «Вы пишете, что я не знаю вашего характера, – да что мне за дело до вашего характера? Бог с ним! разве у хорошеньких женщин должен быть характер? Главная вещь – глаза, зубы, руки и ноги!.. Если б вы знали, какое отвращенье, смешанное с почтением, я питаю к вашему супругу. Божество мое! Ради Бога, устройте так, чтоб он страдал подагрой. Подагра! Подагра! Это моя единственная надежда!» Ну и вдруг:

      Я помню чудное мгновенье:

      Передо мной явилась ты, —

      я не знаю лучшего стихотворенья.

      Соединить и то и другое – вот он истинный, живой.

__________________

      Вот даю себе слово. Подтянуться в своем дневнике. Заставить его хоть сколько-нибудь отражать мою жизнь. Как это сделать? Потом… Теперь спать. Завтра Вельчев, Бельтов, Косенко, Пушкин, Феодора и царапанье своего лица. Как это сделать? Во-первых, никогда не садиться за дневник, не имея что сказать, а во-вторых, вносить сюда все заметки насчет читаемых книг[6].

      8 СКАЧАТЬ



<p>6</p>

Здесь и далее знаком «к» отмечены конспекты по философии за 1901–1904 год. Конспекты помещены в «Приложении 1» под той датой, когда сделана запись.