Война в Сирии (истоки, предыстория и действительность). Грант Аракелян
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Война в Сирии (истоки, предыстория и действительность) - Грант Аракелян страница 14

СКАЧАТЬ в отставку.

      Что касается Хафеза Асада – одного из основных, наряду с египетским президентом Анваром ас-Садатом, инициаторов Войны Судного дня, несмотря на неудачу, его репутация не особенно пострадала, поскольку поражение не было таким оглушительным, как в шестидневной войне 1967 года и противнику был нанесён значительный урон. К тому же Сирия и Египет добились широкой международной поддержки, а ВВП Сирии, после падения во время войны, стал в послевоенный период стремительно расти вследствие четырёхкратного роста цен на нефть.

      При всей неоспоримой важности перечисленных итогов войны главный урок четвёртого арабо-израильского конфликта, который, кстати, с разницей всего в несколько дней начался в 11-ую годовщину карибского кризиса, состоит всё же в другом. В третий раз, считая и шестидневную войну, над миром нависла угроза войны между ядерными державами. Так получилось, что название «Судный день» имеет здесь как бы тройной смысл: это и последний день существования мира в эсхатологии трёх монотеистических религий – иудаизма, христианства и ислама, и связанный с этим праздник Йом-Кипур, судный день иудеев, день искупления грехов и Высшего суда, и угроза гибели мира в ядерном противостоянии сверхдержав. Возможно, подобный сценарий в 1973 году был не так реален, как во время карибского кризиса, когда мир был на волосок от ядерного апокалипсиса, но, когда объявляется тревога в ядерных силах, уже не до шуток.

      Сирия – не самая большая, но ключевая страна Ближнего Востока, сердце арабского мира и на её территории в далёком и недалёком прошлом происходили и в наши дни происходят события, влияющие на судьбы мира. Сирия участвовала в трёх из четырёх арабо-израильских войнах (первая в 1947–1949 годах, вторая – Суэцкий кризис в 1956–1957 годах) и две из них могли, при определённых условиях, стать последними для мировой цивилизации в том виде, в каком мы её знаем. Самая большая опасность подобных конфликтов состоит в том, что в силу их геополитической важности они вовлекают в себя могущественные внешние силы и в какой-то момент ситуация приобретает огромный импульс и, развиваясь по своим внутренним законам, начинает выходить из-под контроля участников конфликта. Это суровый урок истории, хотя нет никакой гарантии, что он будет учтён участниками нынешнего кризиса, если верить словам большого оригинала и автора парадоксальных высказываний о том, что

      Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков (Бернард Шоу),

      Кстати, афоризм ирландского шутника сильно смахивает на невольный пересказ изречения немецкого философа:

      История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы (Гегель).

      Вернёмся однако к Хафезу Асаду, который на третьем году своего бессрочного правления успешно пережил поражение в войне с Израилем и даже извлёк отсюда некоторую выгоду для себя и руководимой им страны. Однако не во всём ему СКАЧАТЬ