Дело о пеликанах. Джон Гришэм

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ лекциях. Он призывно улыбнулся своей жертве, словно поощряя ее к тому, чтобы продолжить поединок.

      – Вы так считаете, Сэллинджер?

      – Безусловно. Торговцев наркотиками, растлителей несовершеннолетних, незаконных обладателей оружия, террористов. Розенберг просто восхищается этими людьми. Они его слабые и обиженные дети, поэтому он должен защищать их. – Сэллинджер пытался продемонстрировать праведное негодование.

      – А как следует поступать с этими людьми, по вашему просвещенному мнению, господин Сэллинджер?

      – Очень просто. Сначала справедливый суд с участием хорошего адвоката, затем быстрое и тщательное рассмотрение апелляции и после этого наказание, если они виновны.

      Слова Сэллинджера звучали совсем как у добропорядочного правого, что считалось непростительным грехом среди студентов Тулейна.

      Каллаган скрестил руки на груди.

      – Продолжайте, пожалуйста.

      Сэллинджер почуял западню, но продолжал идти напролом. Терять ему было нечего.

      – Я имею в виду, что мы неоднократно встречали дела, в которых Розенберг пытался перекроить конституцию и создать лазейки для того, чтобы, исключив основания, позволить заведомо виновному подзащитному оправдаться подчистую. Это отвратительно. Он считает тюрьмы неоправданной жестокостью по отношению к человеку, поэтому согласно Восьмой поправке все заключенные должны быть освобождены. Слава Богу, что он находится сейчас в меньшинстве, а вскоре может оказаться в одиночестве.

      – Вам нравится постановление суда, Сэллинджер? – Каллаган одновременно улыбался и хмурился.

      – Чертовски.

      – Вы один из тех нормальных, патриотически настроенных средних американцев, которые желают ему смерти во сне?

      В аудитории раздались смешки. Сейчас можно было смеяться без опаски. Сэллинджер знал, что честно лучше не отвечать.

      – Я бы не пожелал этого никому, – пролепетал он в полном смущении.

      Каллаган вновь мерил шагами аудиторию.

      – Ну что ж, спасибо вам, господин Сэллинджер. Мне всегда доставляют удовольствие ваши комментарии. Вы, как обычно, изложили нам взгляд непрофессионала на юриспруденцию.

      Смех стал громче. Щеки Сэллинджера запылали, и он плюхнулся на свое место. Каллаган оставался невозмутимым.

      – Мне бы хотелось поднять интеллектуальный уровень этой дискуссии. Давайте, мисс Шоу, объясните, почему Розенберг сочувствует Нэшу.

      – Вторая поправка предоставляет людям право иметь и носить оружие. Для судьи Розенберга это положение является буквальным и абсолютным. Ничто не должно запрещаться. Если Нэш хочет иметь АК-47, или ручную гранату, или базуку, штат Нью-Джерси не может принять закон, запрещающий это.

      – Вы согласны с ним?

      – Нет, и я не одинока в этом. Решение принято восемью голосами против одного. Никто не поддержал его.

      – Чем руководствовались остальные восемь судей?

      – Их довод вполне очевиден. СКАЧАТЬ