Ветер в ладонях. Первая и вторая книги. Рами Юдовин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ пожал плечами Чиновник. – Они рвутся в Город, но им никто не помогает. Похоже, они сами по себе.

      Мне показалось, Провидец не знает, что от них ожидать, или знает, но тщательно скрывает. Одно ясно – он заинтересован в их поимке.

      – Разве ничего нельзя сделать для него? – участливо спросила жена.

      – Я предложил обратиться в частную фирму, он выслушал меня и бросил трубку. Конечно, можно и без его одобрения решить задачу, тем более что Провидец выделил некоторую сумму на их задержание…

      Последняя фраза была излишней.

      – И ты взял у него деньги? – повысила голос супруга. – Ты всё позабыл?

      – Да разве я мог отказать ему, когда он сунул в мои руки пакет! Провидец меня загипнотизировал, – Чиновник не был уверен, поверит ли жена столь остроумной выдумке. – Провидец странный человек: одни гипнотизируют, чтобы взять, а он – чтобы дать. Кто может понять человека не от мира сего?

      Она немного успокоилась.

      – Ты должен помочь ему, – она сжала его руку. – Найми людей. Не хватит его денег – доплатим свои. Может, он увидел опасность и пытается что-то предпринять до того, как произойдет беда? Ты сам отвечаешь за безопасность общества. Это твоя работа.

      – Понимаешь, дорогая… Одно дело ловить преступника, ареста которого общество ждёт. Другое – задержать ещё не преступившего закон. Обвинить человека без прямых или косвенных улик? По доносу сделать его преступником? Очень опасно. Времена охоты на ведьм в истории человечества самые тёмные и страшные. Толпа, верящая любым наветам, согласится с действиями таких прозорливцев, как Провидец, но ни один нормальный суд не осудит человека за несовершённое преступление. Можно ли судить человека, исходя из предчувствий ясновидца? Ты знаешь, что такое изменчивый психологический фактор и почему суд не принимает, например, показания детектора лжи? Потому что опытный преступник может его обмануть, а запуганный невиновный осудит себя. Пусть Провидец трижды прав, но если мы не будем исходить из прямых улик, анализа ДНК, отпечатков пальцев, сличения внешности, голоса, свидетельских показаний, то общество погрузится во тьму, его захлестнёт беззаконие и править будет скорый на расправу суд.

      – А если кто-то действительно собирается преступить закон?

      – Это надо доказать. А как докажешь? Допустим, полиция останавливает перед банком подозрительного субъекта. Его обыскивают, находят пистолет, чулок, сумку. Можно его судить за ограбление банка? Нет. За попытку ограбления? Тоже нет.

      – А пистолет, чулок, сумка не улики? – не соглашалась жена.

      – За ношение незарегистрированного оружия можно привлечь, но подозреваемый скажет, дескать, только нашёл, иду сдавать в полицию. Чулок оказался случайно в кармане, а сумка для покупок. Если не расколется и не признается в попытке ограбления, придётся отпустить. Так и с предсказателем – вроде всё ясно, описывает внешность подозреваемого, его привычки, детали преступления, но без улик и доказательств.

      – Но СКАЧАТЬ