Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия. Александр Махлаюк
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия - Александр Махлаюк страница 40

СКАЧАТЬ Roman Empire. Cambridge; New York, 1994. Р. 29.

      25

      Alston R. Roman Military Pay from Caesar to Diocletian//Journal of Roman Studies. 1994. Vol. 84. P. 113–123.

      26

      Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней империи: Пер. с франц. М., 2001. С. 320. Сам Ле Боэк считает более правдоподобным последнее соотношение.

      27

      Асс – мелкая монета. 10 ассов равнялись 4 сестерциям.

      28

      Carrié J.-M. Il soldato//L’uomo romano/A cura di A. Giardina. Bari, 1989. P. 125.

      29

      Watson G. R. The Roman Soldier. N. Y.; Ithaka, 1969. Р. 44.

      30

      Speidel M. A. Roman army pay scales//Journal of Roman Studies. 1992. Vol. 82. P. 87–105.

      31

      Мы принимаем точку зрения Р. Алстона, что солдаты вспомогательных войск получали примерно столько же, сколько и легионеры (Alston R. Roman Military Pay from Caesar to Diocletian//Journal of Roman Studies. 1994. Vol. 84. P. 113–123).

      32

      Campbell B. War and Society in Imperial Rome, 31 BC – AD 284. L., 2002. P. 175–176.

      33

      Жалованье кавалеристам выплачивалось с учетом расходов на содержание коня.

      34

      Scheidel W. Rekruten und Überlebende: Die demographische Struktur der römischen Legionen in der Prinzipatszeit//Klio. 1995. Bd. 77. S. 232–254; Idem. The Demography of the Roman Army//Measuring Sex, Age and Death in the Roman Empire. Ann Arbor, Michigan, 1996. P. 93–138.

      35

      Rosenstein N. Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic. Chapel Hill, 2004. Р. 107–140.

      36

      Herz P. Finances and Costs of the Roman Army//Companion to the Roman Army… P. 315–316.

      37

      Breeze D., Dobson B. Roman Officers and Frontiers. Stuttgart, 1993. Р. 530–534.

      38

      Wesch-Klein G. Soziale Aspekte des römischen Heerwesens in der Kaiserzeit. Stuttgart, 1998. S. 201; 207.

      39

      Eck W. Monumente der Virtus. Kaiser und Heer im Spiegel epigraphischer Denkmäler//Kaiser, Heer und Gesellschaft in der römischen Kaiserzeit. Gedenkschrif für Erick Birley/Hg. G. Alföldy, B. Dobson, W. Eck. Stuttgart, 2000. S. 483–496, особенно S. 493 ff.; Эк В. Император во главе войска. Военные дипломы и императорское управление//Вестник древней истории. 2004. № 3. С. 44 сл.

      40

      Общий обзор происхождения и истории римской воинской присяги, а также специальный анализ ее роли в отношениях императора и войска см.: Hebblewhite M. Sacramentum Militiae: Empty Words in an Age of Chaos//Circum Mare: Themes in Ancient Warfare/Ed. J. Armstrong. Leiden; Boston, 2016. P. 120–141.

      41

      Токмаков В. Н. Воинская присяга и «священные законы» в военной организации Раннеримской республики//Религия и община в Древнем Риме. М., 1994. С. 125–147; Он же. Сакральные аспекты воинской дисциплины в Риме Ранней республики//Вестник древней истории. 1997. № 2. С. 43–59.

      42

      Campbell J. B. The Emperor and the Roman army: 31 BC – AD 235. Oxford, 1984. P. 28.

      43

      Watson G. R. The Roman Soldier. N. Y.; Ithaka, 1969. Р. 44.

      44

      Абрамзон М. Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. М., 1995. С. 109 слл.; 131 слл.; 142.

      45

      Светоний Паулин разбил восставших бриттов в 61 г. н. э.

      46

      Kneißl P. Die Siegestitulatur der römischen Kaiser. Untersuchungen zu den Siegesbeinamen des ersten und zweiten Jahrhunderts. Göttingen, 1969.

      47

      Speidel M. A. Faustina – mater castrorum. Ein Beitrag zur Religionsgeschichte//Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik. 2013. Bd. 27. S. 127–152.

      48

      Fink R. O. Roman military records on papyrus. Ann Arbor, 1971. No. 117. P. 422–429; Fink R. O., Hoey A. S., Snyder W. F. The Feriale Duranum//Yale Classical Studies. 1940. Vol. 7. P. 1–222; Nock A. D. The Roman Army and the Roman Religious Year A. D. Nock//Harvard Theological Review. 1952. Vol. 45. P. 186–252.

СКАЧАТЬ