Хозяйка истории. В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем. Сергей Носов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Хозяйка истории. В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем - Сергей Носов страница 5

СКАЧАТЬ они боятся, что, разгадав механизм ЭТОГО, я выдам тайну врагам?

      Боже, но разве можно в ЭТОМ хоть что-то понять?

      И какое мне дело…

      ………………………………………………………….

      А дневник? О дневнике – ни-ни.

      30 мая

      Хорошо бы устроить ремонт. Переклеить обои в мужниной комнате. Побелить потолок на кухне. Рамы покрасить.

      Весь день скучала.

      Читала какой-то глупейший детектив, уже позабыла чей. А сходить посмотреть в другую комнату – лень.

      Володька обещал к семи.

      Он у нас теперь аналитик[9].

      1 июня

      Подписала еще кое-что, сильно регламентирующее мою жизнь. Кроме понятной подписки не разглашать секреты (много ли я их знаю?), взяла на себя обязательства не вступать в контакт с иностранцами (в моем случае «контакт» звучит, пожалуй, слишком пикантно). И даже не посещать международных выставок – без мужа (или провожатого)[10]. Притом что я и так не выхожу из дома!..

      Смешнее всего, что дала подписку сохранять верность супругу. Это мое персональное обязательство.

      Таких, наверное, еще никто не давал.

      По всему видно, ему доверяют на все 100[11].

      – А если я тебе изменю, Володя, меня посадят в тюрьму?

      – А как же, родная. Только я тут ни при чем. Они сами придумали[12].

      3 июня

      На дачу приехали после обеда. Когда свернули с шоссе, я только тогда и обнаружила, кто едет за нами. Володя сидел за рулем, я сказала: «Смотри…» – он улыбнулся: «А ты как думала».

      Сопровождали нас только до первого поста, там они остановились, и далее, через бор, мы добирались одни, без охраны; причем милиционер у шлагбаума отдал честь Володе (а может быть, даже мне – я рядом сидела…); и документов никто не спрашивал.

      Е. Е. вышел сам на дорогу – встречать; открывал ворота; я почему-то ждала, что будет он при лампасах, ничего подобного – обычный тренировочный костюм, наш, не импортный, трикотажный, и штанины засучены до колен – такой дедушка-садовод. Меня он расцеловал, похвалил прическу, тут же по явился пудель по имени Риф, темно-рыжий, лизучий и, конечно, похожий на – но не хозяина, а хозяйку; та со своей стороны на генеральшу совсем не похожа – маленькая, вертлявая, лохматая. Представилась просто: Лариса.

      Сразу же повели нас в усадьбу – обедать. Усадьба большая, солидная. Ели окрошку на веранде, за столом сидели еще некоторые, Володя шутил, хохмил, анекдоты рассказывал. Е. Е. же рассказывал про огурцы со своего огорода, обещал нам показать, как растут. Угощал «Посольской», я не пила. Еще о живописи говорили, хвалили Илью Глазунова за смелость, он первый, кто решился проиллюстрировать «Яму» Куприна. Лариса меня тихо спросила: «Вам нравится “Яма”?» – Я сказала: «Не очень».

      Почему мне должна нравиться «Яма»?

      После обеда Володя всем объявил, что не успокоится, пока не поймает четырех карасей, и пошел с удочкой на пруд. А меня Лариса повела смотреть достопримечательности. СКАЧАТЬ



<p>9</p>

Успех январской миссии кандидата в члены политбюро ЦК КПСС Ш. Р. Рашидова в Республике Чили обусловил активное привлечение В. Ю. Волкова к анализу получаемой им через жену информации. До этого работа В. Ю. Волкова приравнивалась к оперативной.

<p>10</p>

Не совсем точно. Запрет на посещение иностранных выставок не находился в зависимости от присутствия мужа или, тем более, провожатого. Речь идет о простой мере предосторожности, распространявшейся в те годы на лиц, как правило, работавших в режимных учреждениях и соответственно имевших доступ к государственным тайнам. Впрочем, насколько известно автору примечаний, Е. В. Ковалева никогда не интересовалась иностранными выставками.

<p>11</p>

К сожалению, это не так. Стиль работы В. Ю. Волкова не всегда удовлетворял Руководство Программы. Дальнейшее подтвердило небеспочвенность опасений.

<p>12</p>

Местоимение «они» никого не должно вводить в заблуждение. По сути, приводимый разговор – всего лишь образчик семейного юмора.