Только не о кино. Юрий Назаров

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ на Солнце, а тут – Земля:

      Люди ходят, детишки бегают,—

      Это здесь допустить нельзя!

      Есть турбины, есть генераторы —

      Расщепляй, извлекай, крути…

      Совершенствуй хоть тот же трактор

      Иль к Луне проложи пути,

      Только помни, что ты – живущий.

      И дала тебе жизнь – Земля.

      И себе ее портить, а, пуще,

      Всем другим – ну никак нельзя!

      Да… Уже пять. Трактор заливается… Наверно, хорошо после дождя, сейчас пойду подышу. Стих вот написал… Называется «Дружеское послание (или – обращение) молодого новосибирского жителя поджигателям войны».

      А душу можно ль рассказать?

М.Ю. Лермонтов. «Мцыри»

      Судя по интонации, Лермонтов не очень твердо верит, что можно. И никто за прошедшие с тех пор более полутора сотен лет особенно не преуспел ни в возражении ему, ни в переубеждении его и нас, что таки можно…

      Не знаю, можно ли, но – надо. Если что-то и надо рассказывать, так только душу. Да вся культура человеческая многовековая – что это, как не постоянная попытка «рассказать душу»? Вся культура. И духовная, и материальная. Кто их разделит, представит в очищенном виде? Они же переплетаются, взаимопроникают друг в друга. И обе – не для себя. Для общества, для людей. Для мира, для громады.

      Только душой человечество и связано. Без нее – особи, индивидуумы. Как в животном мире. С ней – человечество, семья. Единство. И борьба вечная, но все равно – единство! И тот, кто постарался, помучился, пострадал для общей души человеческой, пытаясь понять ее, разобраться, для начала в своей собственной хотя бы, но, сознавая ее частью общей души человеческой, тот и остался в памяти людской. Чем более преуспел на сем поприще, тем более и памятен и чаще поминаем людьми. И Вы, Михаил Юрьевич, с вашими сомнениями «… можно ль рассказать» – в том числе.

      Как-то в бумагах моего внука, тогда первоклассника, попался мне такой вот интересный документ: ДЛЯ НАС В СТАРАСЬТИ… Не могу взять на себя смелость менять авторскую орфографию и пунктуацию. Мне кажется, что редактура – всякая, даже в тех редких случаях, когда она не лезет в соавторство, даже саморедактура – все-таки калечит, уродует, а то и убивает живое тело вдохновенной авторской мысли. В этом и Пушкин со мной солидарен (или я с ним):

      Как уст румяных без улыбки,

      Без грамматической ошибки

      Я русской речи не люблю…

      Неправильный, небрежный лепет,

      Неточный выговор речей

      По-прежнему сердечный трепет

      Произведут в груди моей…

      И не только Пушкин. Был у нас еще такой критик A.B. Дружинин, который различал у Л.Н.Толстого(!) «безграмотность офицера, пишущего к товарищу и сидящего в каком-нибудь блиндаже» и «безграмотность нововводителя и сильного поэта»! Есть, стало быть, и такая. Есть!.. Ну это меня слегка занесло. От бумаг внука аж до Льва Толстого! Хотя, чем черт не шутит…

      Еще народу русскому пределы не поставлены, Пред ним широкий путь.

Н.А.Некрасов

      «План», по крайней мере, у Федора уже есть! «Для нас в старасьти». Стало быть, и мне годится:

      1. самае главнае штобы книга была на другие не похоже.

СКАЧАТЬ