Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12. Михаил Барщевский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Счастливы неимущие (Евангелие от Матвея). Судебный процесс Березовский – Абрамович. Лондон, 2011/12 - Михаил Барщевский страница 77

СКАЧАТЬ и оно не противоречит моим предыдущим заявлениям.

      В.: То есть вы знали, что вас арестуют 7 декабря?

      О.: Еще раз повторяю, вероятность этого была высока.

      В.: Господин Глушков, вы просто жонглируете фактами: вы знали отлично, что вас арестуют.

      О.: Господин Сампшн, я ничем не жонглирую – я вам просто говорю, это то, что я помню, как я помню факты. Вы не можете заменить вероятность фактами. Факт оказался тем, что меня арестовали, а вероятность ареста – это совершенно другое дело.

      В.: Вы прошли два судебных слушания в Москве: одно за период с 2002 по 2004 год и второе – с 2004 по 2006 год, не так ли?

      О.: Да, это верно.

      В.: В результате первого разбирательства вас обвинили в нарушении ваших полномочий в качестве зама гендиректора «Аэрофлота».

      О.: Да.

      В.: И также в том, что вы нарушили валютное законодательство: вы не ввезли валюту «Аэрофлота» в Россию.

      О.: Да, это верно.

      В.: И за попытку побега из-под стражи.

      О.: Да, это тоже верно.

      В.: Значит, вас оправдали в отмывании денег.

      О.: Да.

      В.: И в результате второго разбирательства вас повторно обвинили в том, что вы нарушили валютное законодательство, и также обвинили в хищении от «Аэрофлота».

      О.: Нет.

      В.: А чем тогда разрешился второй суд?

      О.: Господин Сампшн, я не собираюсь вам сейчас в этом юридическом споре давать ответ, которого вы от меня ожидаете, но это обвинение никак не связано с хищением по статье 158 УК Российской Федерации, но связано со статьей 159 УК Российской Федерации, которая говорит о мошенничестве, и там есть четкая разница между этими двумя статьями. Я тоже знаю эту разницу.

      В.: Хорошо, я совершенно согласен с тем, что мы будем использовать слово «мошенничество», если вы это предпочитаете. Значит, во втором суде вы были обвинены в мошенничестве и также в том, что вы не ввезли валюту в Россию.

      О.: Да, это верно.

      В.: Верно ли то, что несколько других людей также были обвинены в России в преступлениях по тем же самым сделкам в содействии «Аэрофлоту»?

      О.: Да.

      В.: Скажите, пожалуйста, кто это был?

      О.: Господин Красненкер, госпожа Крыжевская, господин Шейнин.

      В.: То есть еще трое людей были обвинены в преступлениях по поводу данных сделок. Подтвердите, пожалуйста, что эти трое людей не имели никакой политической важности.

      О.: Да. И они никогда не находились в тюрьме.

      В.: И также у них не было никакой связи с господином Березовским?

      О.: Нет.

      В.: Заявляете ли вы, что в том деле, где происходило расследование Генпрокуратурой, не было никаких оснований для вашего преследования?

      О.: Мне кажется, оно было начато по просьбе некоторых лиц – и я прекрасно знаю, кем и когда. Кстати, все материалы дела, госпожа судья, были предоставлены СКАЧАТЬ