Суд с участием присяжных заседателей. Сборник сценариев для практических занятий. В. И. Полудняков

Чтение книги онлайн.

      Показания потерпевшей Быстровой Прасковьи Михайловны

      4 сентября в лесу погиб мой муж – егерь Филимон Парфенович Быстров.

      Установлено, что его убили пьяные охотники. Да, по неосторожности, но мне-то от этого не легче.

      Я лишилась основного кормильца. У нас трое малолетних детей: сыну 8 лет, дочери 5 лет, и еще двухлетний сын.

      Кто вернет мне мужа, а им отца? Кто будет содержать детей? Я разрываюсь между ними и работой доярки за восемнадцать тысяч рублей.

      Пенсия за потерю кормильца – на каждого ребенка по шесть тысяч пятьсот рублей.

      Пусть суд им скажет, кто возместит ущерб. Муж получал двадцать пять тысяч рублей. Плюс разрешение на отстрел животных в лесу, бесплатные дрова.

      Я требую взыскать с обоих по пять тысяч рублей на содержание моих детей в возмещение ущерба.

      Они оба стреляли в человека, оба поставили моего мужа в опасное для жизни состояние.

      Оба были пьяные и с оружием.

      Отказ возместить ущерб будет вопиющей несправедливостью.

      Заключение судебного эксперта Захарова Юрия Ивановича

      Потерпевший Филимон Парфенович Быстров получил единственное пулевое ранение в шею. Пуля пробила горло и улетела, практически не потеряв силу полета. Выстрел произведен с расстояния 20–30 метров. Смерть наступила от сильного повреждения сонной артерии и обильного кровотечения через пять-десять минут после нанесенного ранения и могла наступить в инкриминируемый период времени.

      Из какого ствола была пуля, установить невозможно ввиду отсутствия пули и невозможности определить траекторию, поскольку стрелявшие стояли практически рядом, а положение потерпевшего в момент выстрелов могло меняться. Поворот даже в полградуса мог изменить ситуацию. Таких данных эксперту не представлено.

      Следы от второй пули на листве куста не были обнаружены, так как она могла и не задеть ветви, а на листьях, естественно, следов не остается.

      Сценарий № 3

      Дело по обвинению Золотарева Сергея Николаевича в преступлении, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ

      Лица, участвующие в судебном заседании:

      судья – председательствующий,

      присяжные заседатели,

      секретарь судебного заседания,

      прокурор,

      адвокат – защитник подсудимого Золотарева С. Н.,

      подсудимый Золотарев С. Н.,

      потерпевшая Ильина В. В.,

      свидетель Петров Б. П.,

      судебно-медицинский эксперт Волкова Н. П.,

      эксперт-психолог Краснова Л. П.

      Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

      Приложение:

      • показания подсудимого СКАЧАТЬ