Название: Вердикт
Автор: Джон Гришэм
Издательство: АСТ
Жанр: Современные детективы
isbn: 978-5-17-103722-2
isbn:
Уэндел Рор тоже через плечо взглянул назад. Джинджер сделала вид, что завязывает шнурки на туфлях. Присяжные продолжали смотреть в одну точку.
Неслыханное дело, чтобы судья вынужден был просить присяжных не отвлекаться. У Харкина, правда, бывали такие случаи, но обычно речь шла о каком-нибудь бедолаге, который, утомившись от свидетельских показаний, впадал в сон и начинал сопеть. Поспешно закончив зачитывать перечень вопросов, Харкин громко сказал:
– Итак, дамы и господа, вернемся к показаниям доктора Милтона Фрике.
Джинджер внезапно понадобилось выйти в дамскую комнату, и, пока доктор Фрике входил в боковую дверь и занимал свое свидетельское место, она выскочила из зала.
Кейбл вежливо сообщил, что в порядке перекрестного допроса имеет честь почтительно задать доктору Фрике лишь несколько вопросов. Он не собирается спорить с ученым по научным проблемам, но хочет обратить внимание жюри на некоторые незначительные детали. Фрике признал, что не все виды поражения легких мистера Вуда могут быть отнесены к последствиям почти тридцатилетнего курения сигарет «Бристолз». Многие годы Джекоб Вуд работал в одном помещении с другими курильщиками. Можно ли отрицать, что некоторые виды поражения его легких могли оказаться результатом вдыхания дыма от их сигарет?
– Но причина все равно в курении, – напомнил доктор Фрике.
Кейбл с готовностью согласился.
А как насчет загрязнения воздуха? Возможно ли, что и загрязненность воздуха усугубила тяжелое состояние мистера Вуда? Доктор Фрике признал, что да, несомненно.
Кейбл задал опасный вопрос, и ученый не хотел заострять на нем внимание.
– Доктор Фрике, если рассматривать все возможные причины болезни легких Вуда – непосредственное курение, вдыхание дыма чужих сигарет, загрязнение воздуха и прочие, не упомянутые здесь, – можете ли вы сказать, какой именно процент поражения является следствием именно курения сигарет «Бристолз»?
Доктор Фрике подумал немного и сказал:
– Очень значительный.
– Насколько значительный – шестьдесят процентов, восемьдесят процентов? Пристало ли такому ученому, как вы, давать столь приблизительный ответ?
Не пристало, Кейбл это понимал. Он держал наготове двух экспертов, готовых представить контрдоказательства, если Фрике выйдет за рамки и ударится в слишком абстрактное теоретизирование.
– Боюсь, более точный ответ дать невозможно, – ответил Фрике.
– Благодарю вас. И последний вопрос, доктор. Какой процент курильщиков страдает от рака легких?
– Это зависит от того, на какие исследования опираться.
– Вы лично можете это определить?
– Я располагаю довольно достоверными сведениями.
– Тогда ответьте на вопрос.
– Около десяти процентов.
– У СКАЧАТЬ