Современная логика. А. А. Ивин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Современная логика - А. А. Ивин страница 23

Название: Современная логика

Автор: А. А. Ивин

Издательство: Век 2

Жанр: Философия

Серия: Наука для всех

isbn: 978-5-85099-182-1

isbn:

СКАЧАТЬ моими были…

      Каждое из употребленных здесь слов имеет смысл, но в целом стихотворение бессмысленное или, скорее, наглухо зашифрованное. Разорваны связи между эгоцентрическими словами и теми объектами, на которые они указывают. Вся смысловая конструкция, лишенная связи с действительностью, повисает в воздухе.

      Ситуативные слова – при их неумеренном или неточном употреблении – делают рассуждение неконкретным и нечетким. Они размывают ответственность за недостатки и лишают точного адреса похвалу. Обороты типа «мы не согласны», «здесь такое не пройдет», «не забывайте, где вы находитесь», «мы так считаем», «сейчас принято так говорить» и т. д. делают рассуждение аморфным (Кто эти «мы»? Где именно «здесь»? Что конкретно неприемлемо? и т. д.), они лишают возможную полемику твердого отправного пункта. Можно ли оспорить лишенное конкретности утверждение «Кое-где кое у кого есть отдельные недостатки»? Или, как поется в одной старой песне: «Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет…».

      «А нельзя ли было тому, кто критиковал того, который критиковал неизвестно кого, назвать кого-нибудь еще, кроме того, кто критиковал…» – нагромождение эгоцентрических слов делает смысл этого предложения трудноуловимым.

      «Трактор у него всегда на ходу: лишний раз он не покурит, не посидит, проверит, все ли исправно».

      В. В. Вересаев в «Невыдуманных рассказах» вспоминает такой популярный анекдот: услышал городовой, как на улице кто-то произнес слово «дурак», – и потащил его в участок.

      – За что ты меня?

      – Ты «дурак» слово сказал.

      – Ну да, сказал! Так что же из того?

      – Знаем мы, кто у нас дурак!

      Шутливая пословица «Подпись без даты хуже, чем дата без подписи» подсказывает, что не только сказанное, но и написанное может оказываться ситуативным, а значит, меняющим свое значение.

      Слово «я» в устах одного и того же человека, но в разные периоды его жизни означает настолько разных лиц, что поэт В. Ходасевич называет его «диким»:

      Я! Я! Я! Что за дикое слово!

      Неужели вон тот – это я?

      Разве мама любила такого,

      Серо-желтого и худого

      И всезнающего, как змея?

      Другой поэт, Н. Заболоцкий, пишет:

      Как мир меняется! И как я сам меняюсь!

      Лишь именем одним я называюсь,

      На самом деле то, что именуют мной, —

      Не я один. Нас много. Я – живой.

      Эгоцентрические слова помогают выделить устойчивое, тождественное в изменяющемся. Но они нередко оказываются и средством ошибочных отождествлений. Все это показывает, что эгоцентрические слова требуют определенного внимания, а иногда и известной осторожности. Особенно если мы стремимся к ясности, точности и конкретности сказанного и написанного.

      5. Неясные имена

      Напомним, что имя – это выражение языка, обозначающее отдельный объект или некоторую совокупность объектов, а также свойства, отношения и т. п. Далеко не все имена имеют ясно определенное содержание и точно очерченный объем. В большинстве своем имена нашего естественного СКАЧАТЬ