Георгий Гурьянов: «Я и есть искусство». Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Георгий Гурьянов: «Я и есть искусство» - Отсутствует страница 7

СКАЧАТЬ у них научился: они были очень мобильны, все время ловили влиятельных иностранцев, их обрабатывали, прятали от всех, мистифицировали, охотились за публикациями.

      Е. А.: Теперь вы иронически смотрите на это? Что вас привело к противоположному взгляду?

      Г. Г.: Пресыщенность.

      Е. А.: Вы говорили, что в первой половине восьмидесятых с Тимуром почти не расставались. Но ведь потом расстались почему-то? Что же послужило причиной?

      Г. Г.: Большая дружба Тимура с Бугаевым.

      Е. А.: Это была все-таки ревность или эстетические противоречия?

      Г. Г.: Никогда не было серьезных изменений в отношениях. Я просто стал больше занят, а у Тимура всегда сидел дома выводок воспитанников, человек по пять молодых людей. Мне вообще никогда не нравились подростки.

      Е. А.: Странно слышать такие слова от кумира молодежи…

      Г. Г.: Наоборот, закономерно. Мне нравились редкие экземпляры.

      Е. А.: Вы шли впереди молодежной моды, создавая вместе с группой «Кино» тот образ, которому стремится подражать теперь уже не одно поколение молодежи? Можно ли сказать, что политика Тимура состояла в предложении идеала, к которому человек еще будет двигаться?

      Г. Г.: Может быть, я не знаю. Скорее, это было желание создать красивую музыку, для себя.

      Е. А.: Можно ли предположить, что Тимур хотел создать для себя красивых людей?

      Г. Г.: Безусловно, поскольку ничего не было, а если и было, то крайне уродливое, вот Новиков и создал в городе художественную жизнь. В первую очередь он сделал это для себя, а потом и для других.

      Е. А.: Были ли какие-то живые персонажи, которым вы подражали?

      Г. Г.: Да, мой друг Виктор Цой. Все черты его личности казались мне очень обаятельными. Он относился к действительности еще более иронично, чем Тимур. Естественно, что копируешь все в человеке, с которым много общаешься. Не только положительное.

      Е. А.: В Серовском училище вы с Цоем никак не пересекались?

      Г. Г.: Нет. Я был на год старше. И потом, мы учились на разных отделениях. Самое престижное отделение – чисто живописное, а были и всякие прикладные. Цой был профессиональным резчиком по дереву. Это хорошее образование: работа с формой. Цой потом перешел в другое училище ниже рангом. Подробностей я не знаю. В училище Серова мне так не нравилось, что я практически там не бывал. Серовка была, кроме того, рассадником хиппизма.

      Е. А.: Нравилось ли вам то, как Цой рисовал?

      Г. Г.: Он рисовал в условном стиле «новых художников», мастеров на все руки. Мне кажется, он отвлекался. Если собрать сотню рисунков, которые он делал за минуту, то они все очень литературные: в них есть сюжет, рассказывается история в модной форме комикса, как у Кита Херинга. В принципе Цой мог нарисовать и гипсы тоже. Я видел последние его работы, сделанные после манифеста «Молодость и красота». Виктор стал делать такие аккуратные изображения античной классики. Но что-то там все равно было, какой-нибудь летящий самолетик.

      С Цоем меня в СКАЧАТЬ