Когда было по-честному. Эссе. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Когда было по-честному. Эссе - Владимир Буров страница 13

Название: Когда было по-честному. Эссе

Автор: Владимир Буров

Издательство: Издательские решения

Жанр: Критика

Серия:

isbn: 9785448564949

isbn:

СКАЧАТЬ с ней хорошо? При Посылке:

      – А больше никого для меня нет.

      Но не в том случае, когда врут:

      – Нарочно.

      Посылка Ирины Прохоровой:

      – Пока не увижу – не поверю. – Тогда как давно известно, что мир устроен по другому принципу:

      – Пока не поверишь – не увидишь. – Что значит:

      – Не дайте фотографию Воскресения – тогда я поверю, что оно было, а по:

      – Предвидению. – Попросту говоря, узнать, что было, можно по:

      – Связи с событий между собой.

      Например, как было сказано:

      – Если штурмовик, то обязательно с пистолетом, и можно только спорить – если есть смысл – было их два, как у одного офицера при отбитии Телецентра от штурмовиков, или только один, как у Криса из Великолепной Семерки, но он из одного мог стрелять, как из автомата.

      В данном случае Ирина Прохорова пытается навести тень на плетень, поставив вопрос следующим образом:

      – Вот правда их учат врать в их учебном заведении, и они даже сдают экзамен по этому вопросу, чтобы врать без тени смущения – только тогда будет зачет на владение этим оружием массового поражения, – или:

      – Он это сказал так, в том смысле, что искренне так думает. – Не могу решить – вот вопрос-ответ Ирины Прохоровой.

      И хорошо, если Посылка сомнения И.П. в том, что она думает:

      – Так врать люди не могут, не заложено, так сказать, в генотипе.

      А ведь, может, видит какую-то правду, сомневается, пере-жи-ва-ет, как говорил Владимир Высоцкий, что съели Кука, в том смысле, что, может зря:

      – Отказалась от Партии, и квз:

      – По-честному, а.

      Ее парень?, говорит, что в советское время были моральные ценности всеми понимаемые. Это откровенная неправда:

      – Люди вставали в ступор при советских моральных правилах.

      Мать говорит, например, Ландау:

      – Пойдешь на прогулку с собакой, посмотри там, в почтовом ящике, не лежат ли уже платежки, хорошо?

      – Хорошо-то хорошо, – говорит он, только я, когда гуляю, обычно доказываю очередную теорему, и не только всё забываю, но не вижу даже на своем пути телеграфного столба до тех пор, пока он сам мне не скажет об этом прямым противостоянием.

      Что делать? Противостояние интересов. Я – или Нея. Удивительно здесь то, что нельзя выполнить вот это элементарное требование-просьбу:

      – Проверить Заодно почтовый ящик.

      Только как Работу. Или, как говорил прошлый Патриарх про свое первое элементарное занятие:

      – Разливание причастия по рюмкам, – Послушание.

      Это именно то, что может быть выполнено только Нея, сам Человек не захочет прервать ради почты доказательство теоремы. Тем более, это может быть Великая Теорема Ферма, доказывающая существование Связи между Человеком и Богом.

      И тогда получается прав уже Этот Патриарх, СКАЧАТЬ