Философия поэзии, поэзия философии. Евгений Рашковский

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ вы, которых быстрый зрак

      Пронзает книгу вечных прав [71],

      Которым малой вещи знак

      Являет естества устав,

      Вам путь известен всех планет,

      Скажите, что вас так мятет?

      ……………………………………….

      Сомнений полон ваш ответ

      О том, что окрест ближних мест.

      Скажите ж, сколь пространен свет?

      И что малейших дале звезд?

      Неведом тварей вам конец?

      Скажите ж, коль велик Творец?[72]

      Как и у Ломоносова – но на несравненно более высоком уровне поэтического гения, – мы видим в державинской оде своеобразное «космологическое доказательство» бытия Божия, однако это доказательство вершится не средствами традиционной силлогистики. «Доказательством» здесь выступает вдохновенный акт осмысленного поэтического творчества, во многом прошедший интеллектуальный искус раннего Нового времени.

      Можно было бы усмотреть в оде «Бог» и еще одно «доказательство». Назовем его пост-картезианским, «антропологическим»: если мне, человеку, количественно пренебрежимой и затерянной частице Вселенной, уделен дар «cogito», дар размышления и догадки, – значит, должен существовать Источник такового дара. Причем, если вчитываться в текст оды, – дара не только верить в Божественное Начало, но и рационально постигать структуры Вселенной.

      Но странное дело – картезианская рефлексия (и это в логике лучших проявлений евро-североамериканской культуры раннего Нового времени) вновь отсылает нас к интуициям библейской поэзии[73]:

      Когда смотрю я на небеса – дело перстов Твоих,

      на луну и на звезды, направляемые Тобой, —

      так что же такое человек, если Ты помнишь о нем?

      Что такое сын человеческий, если Ты посещаешь его?

      Немногим умалил Ты его пред высшими духами (me-'elohim),

      славой и красою увенчал его [74].

* * *

      В наследии Державина есть еще одно прямое обращение к Богу. Это написанная тридцать лет спустя (1814) ода «Христос». Увы, по своей риторичности и некоторой недостаточности поэтического накала, она проигрывает оде «Бог».

      И дело не только в том, что ода «Христос» написана поэтом в глубокой старости. И не только в том, что во второе десятилетие позапрошлого века классицистическая поэзия в Европе и в России уже во многом избыла свою свежесть и, стало быть, художественную адекватность. Дело прежде всего в особой и вековечной трудности всей христианской поэтической традиции – в трудности запечатления Лика Христова формами поэтического славословия. Но об этом – чуть позже.

      А пока – несколько слов об оде «Христос».

      Условно прибегая к языку о. Пьера Тейяр де Шардена, можно было бы сказать, что она посвящена «космическому Христу». Эта ода – о парадоксальности Божественного нисхождения, которое СКАЧАТЬ