Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве. Анатолий Власов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве - Анатолий Власов страница 29

СКАЧАТЬ годы.

      84

      Пучинский В. К. Гражданский процесс США. М, 1979. С. 82.

      85

      Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе… С. 25.

      86

      Ватман Д. П. Роль адвоката в установлении истины в гражданском судопроизводстве. Советская юстиция. 1970. № 2. С. 16–17.

      87

      Резник Г. М. Внутренне убеждение при оценке доказательств. М… 1977. С. 3.

      88

      Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М, 1991. С. 9.

      89

      Философский энциклопедический словарь. М, 1998. С. 349.

      90

      Теория доказательств в советском уголовном процессе. Под ред. Н. В. Жогина. М, 1973. С. 242, 287–305.

      91

      Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск. 1991.

      92

      Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М… 1950.

      93

      Курылев С. В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. Труды Иркутского гос. ун-та. Т.13. 1955. С. 65–67.

      94

      Ванеева Л. А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права. Автореф… канд. дисс. юрид. наук. Л., 1969; Афанасьев С. Ф. Специфика судебного познания в гражданском процессе. Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. № 1. С. 122.

      95

      Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. 1997. С. 24.

      96

      Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С. 231.

      97

      Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и Практикум. 9-е изд. М, Изд. «ЮРАЙТ». 2016. С. 208.

      98

      Большой юридический словарь. Под ред. Сухарева А. Я. и др. М. 1999. С. 183–184.

      99

      Ивлев Ю. В. Логика. Учебник для вузов. М, 1999. С. 192; Гетманова А. Д. Логика. Словарь и задачник. М, 1998. С. 35.

      100

      Треушников М. К. Судебные доказательства. М, 1997. С. 43–48.

      101

      Факты, которые не требуют процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в основание решения суда как истинные: 1) признанные судом общеизвестными; 2) преюдициальные (предрешенные), то есть, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (кроме административных актов и актов прокурорско-следственных органов); 3) подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия; 4) признанные сторонами.

      102

      Архив Верховного Суда РФ. Дело № 56-В06пр-13.

      103

      Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств…; Треушников М. К. Доказательства и доказывание… С. 27–31.

      104

      Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. Шакарян М. � СКАЧАТЬ