Разоблаченная Изида. Том I. Елена Блаватская
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Разоблаченная Изида. Том I - Елена Блаватская страница 17

Название: Разоблаченная Изида. Том I

Автор: Елена Блаватская

Издательство: Эксмо

Жанр: Эзотерика

Серия: Золотой фонд эзотерики

isbn: 978-5-699-92085-3, 978-5-699-94374-6

isbn:

СКАЧАТЬ небесами; Восприятию он отводил то, что в небесах; Интуиции – сами небеса.

      Мы опять находим эти теории и почти в тех же словах в «Манавадхармашастре», где говорится о создании человека:

      «Он (Высочайший) извлек из своей собственной сущности бессмертное дыхание, которое не погибает в существе, и этой душе существа он дал Аханкара (самосознание), верховного водителя. Затем он дал душе этого существа (человека) разум, образованный из трех качеств и пять органов внешних восприятий».

      Этими тремя качествами являются Разум, Сознание и Воля. Они соответствуют Мысли, Восприятию и Озаренности Ксенократа. Связь чисел с Идеями была разработана им дальше, чем у Спевсиппа, и он превзошел Платона в своем определении доктрины о Невидимых Величинах. Сокращая их до их идеальных первичных элементов, он продемонстрировал, что каждая фигура и форма произошли из тончайшей неделимой линии. Что Ксенократ верил в те же теории, что и Платон, касающиеся человеческой души (считающейся ими числом), это очевидно, хотя Аристотель противоречит этому, как и всем другим учениям этого философа.[59] Это служит окончательным доказательством, что многие из учений Платона передавались устно, даже если бы стали доказывать, что не Платон, а Ксенократ был первым, кто создал теорию неделимых (бесконечно малых) величин. Он производит душу из первой Дуады и называет ее самопроизвольно движущимся числом.[60] Теофраст замечает, что он занимался и разработал теорию души более, чем какой-либо другой платонист. Он построил на ней космологическую доктрину и доказал необходимость существования во всех частях вселенского пространства последовательных постепенно возрастающих серий живых и думающих, хотя и духовных, существ.[61] Он изображает человеческую душу как сложное составное из наиболее духовных свойств монады и дуады, обладающей высшими принципами обоих. Если, подобно Платону и Продику, он упоминает об Элементах как о божественных силах и называет их богами, то ни он сам, ни другие не связывали с этим названием никаких антропоморфических идей. Криски указывает, что он называл их богами лишь для того, чтобы эти элементарные силы не смешивались в человеческих представлениях с демонами невидимого мира (элементарными духами).[62] Так как «мировая душа» насыщает весь Космос, то даже животные должны иметь в себе нечто божественное.[63] Это также является доктриной буддистов и герметистов, а Ману наделяет живой душой даже растения и малейшую травинку.

      Демоны, по этой теории, являются промежуточными существами между божественным совершенством и человеческой греховностью,[64] и он делит их на классы, причем каждый класс делится еще на многие подклассы. Но он точно и ясно говорит, что индивидуальная, или личная, душа есть ведущий ангел-хранитель каждого человека и что никакой демон не имеет над нами больше власти, чем наш собственный. Таким образом, Демонион[65] Сократа есть СКАЧАТЬ



<p>59</p>

Аристотель. Метафизика. 407, 3.

<p>60</p>

Приложение к «Тимею» // Jowiett. The Dialogues of Plato.

<p>61</p>

Стобеус. Эклоги. 1, 62.

<p>62</p>

Krische. Forsch. С. 322 и далее.

<p>63</p>

Клемент Александрийский. Строматы. V, 590.

<p>64</p>

Плутарх. Изида, гл. 25. С. 360.

<p>65</p>

Или даймон. – Прим. ред.