Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы. Ринат Азатович Хаматов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Что посмотреть? Рецензии на кино, мультфильмы, сериалы - Ринат Азатович Хаматов страница 12

СКАЧАТЬ Ни до того, как Депп получил «пулю Освальда» ни после… ни после, после… И это актеры, которые не первый день замужем за своей профессией. Вот, где стыдно должно быть.

      По поводу рекламной компании фильма. Просто отвратительно. Я не знаю, как сказать иначе. Я смотрел кино, в котором уже была убита всякая интрига. Из кусочков трейлера я уже догадывался что меня ждет… Да и убийственный спойлер в самом начале фильме тоже не делает погоду фильму. О чем думали создатели кино и чем… остается только думать, что свою ошибку они осознали.

      Далее. Разрекламированные зачем-то съемки Китае. Э-э-э. Зачем? Если всё действие происходит в… Не там в общем. Опять хочется съязвить что-нибудь… Да и бюджет картины. Я не знаю, но большей частью кино выглядит слишком дешево, местами даже нелепо. Конечно, в основном постарались сценаристы. А, может, там, за океаном, разучились снимать меньше чем за сумму, не приближающуюся к двумстам миллионам? Не знаю…

      Из главного положительного. Основная тема – это тема технологий в нашей жизни, технологий и любви, как ни странно. Технологии как нечто холодное, а любовь – согревающее. И вот тут именно и нужен многосерийный формат. Тема слишком обширная. Проблем и развитых теорий здесь водится множество. Вспомнить хотя бы интереснейший проект «В поле зрения» (2011-…). Нет, в два часа тоже можно уложиться, но гения здесь у авторов не хватило, как скажем, у Джеймса Кэмерона в «Судном дне».

      Страшные сказки (сериал) / Penny Dreadful (2014 – 2016)

      Очень странное кино. Мини-сериалы вообще язык не поворачивается сериалами назвать. Особенно настолько короткие. Краткость – сестра таланта. Это так, но не в этом случае.

      То, что сериал хочет охватить. Известные персонажи, которых чересчур много на самом деле, целую эпоху истории, хотя и рассказывается совсем маленькая её часть. К каждому элементу мозаики нужно как минимум по серии, ещё по серии, чтобы развить историю каждого, для наслаждения оставим пару серий на несвязанную с основной сюжетной веткой тему. Потом всё должно переплестись, соединиться воедино и созреть в финальные несколько эпизодов. Я так вижу. Но авторы решили начать с сумбура, даже каламбура, попутно пытаясь добавить побольше крови и ужаса, постепенно домешивая, наконец-то, стройности сюжету, раскрывая потайной смысл первых серий. Потом идет сцена, попросту выдранная из «Экзорциста» (1973). Зачем? Жирный вопрос. Я специально пишу, еще не досмотрев сериал. Может, что и удастся «подчистить» создателям напоследок или даже удивить, хотя навряд ли.

      Нет, сериал неплохой. Парочка героев достойны внимания. Но слишком много недоделок. Такое ощущение, что в какой-то момент бюджет урезали и вышло то, что вышло… Недаром на следующий сезон будет на две серии больше. С другой стороны, в отличие от сюжетной составляющей, нет претензий к режиссуре. Лейтмотив шоутаймовского «Декстера» присутствует. Конкуренция «Американской истории ужасов» тоже неплохая может получиться.

      По поводу актеров. Неплохо играют. Давно не видел Джоша Хартнетта, рад за него. Это уже СКАЧАТЬ