Московское царство и Запад. Историографические очерки. С. М. Каштанов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Московское царство и Запад. Историографические очерки - С. М. Каштанов страница 75

СКАЧАТЬ не дает никакой ссылки на труды Г. Зелигера. Возможно, имеется в виду следующая работа: Seeliger G. Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im friihen Mittelalter: Untersuchungen liber Hofrecht, Immunitat und Landleihen. Leipzig, 1903 (Abhandlungen der philol.-histor. Klasse der kgl. sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften; Bd. 1, Hf. 1).

      440

      Тихомиров Б. H. Указ. соч. С. 4 и примеч. 1.

      441

      Там же. С. 17.

      442

      Там же. С. 24.

      443

      Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV–XVI вв. М.; Л., 1936. С. 37–55.

      444

      Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939.

      445

      Юшков С. В. История государства и права. М., 1940. Ч. I. С. 79.

      446

      Там же. С. 80.

      447

      Там же. С. 8ι.

      448

      Там же.

      449

      Там же. С. 79.

      450

      Тихомиров Μ. Н. Монастырь-вотчинник XVI в. // ИЗ. 1938. Т. 3. С. 154.

      451

      Смирнов И. Жалованная грамота князя Владимира Андреевича Старицкого // Исторический архив. М.; Л., 1939. Т. II. С. 51.

      452

      Там же. С. 51–55.

      453

      Романов Б. А. Элементы легенды в жалованной грамоте вел. кн. Олега Ивановича рязанскому Ольгову монастырю // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Вып. 3. С. 205–224.

      454

      Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. М., 1952. Т. ι; 1958. Т. II; 1964. Т. III; Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. М., 1951. Ч. I; 1956. Ч. II; 1961. Ч. III.

      455

      Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1947. С. 110–145.

      456

      Смирнов И. С позиций буржуазной историографии // ВИ. 1948, № ю. С. 113–124.

      457

      Смирнов И. И. Судебник 1550 г. // ИЗ. М., 1947. Т. 24. С. 296.

      458

      Там же. Ср. с. 297.

      459

      Там же. С. 300.

      460

      Там же. С. 296.

      461

      Там же. С. 300–301.

      462

      Там же. С. 297.

      463

      Смирнов И. С позиций буржуазной историографии. С. 122.

      464

      Там же. С. 123.

      465

      И. И. Смирнов сам признает свою солидарность именно с этими рассуждениями Преснякова, «если устранить из них ошибочное противопоставление „феодального хозяйства“ „крепостному хозяйству“, а также неправильную терминологию (дворянство – „новый общественный класс“)» (Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30-50-х годов XVI века. М.; Л., 1958. С. 340). Однако такое устранение вовсе не есть дело терминологии, оно привело бы к радикальному изменению концепции.

      466

      Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. II. С. 97–225.

СКАЧАТЬ