Квантовая биомеханика тела. Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата человека. Часть II. Наталия Осьминина

Чтение книги онлайн.

      Ученые доказали, что круглый зрачок «дневных» кошек, как бы ни сужался от света и ни открывался широко в темноте, – в любом случае является гораздо худшим рабочим механизмом в плане регулирования поступления в зрачок количества фотонов света, чем простой ромбик, который, сужаясь, превращается в тончайшую нить, а расширяясь, приобретает вид сферы.

      Кстати, тот известный факт, что кошки любят «лечить» больные места, объясняется существованием все той же электрической матрицы.

      Оказалось, что причиной ромбовидной формы зрачка «ночных охотниц» становится дополнительная линза, которой снабжены их глаза: своим лишним зеркалом она поддерживает глаза кошачьих в ромбовидной форме. Соответственно, при этом видимый ими мир переворачивается, снова становясь «с головы на ноги». Это значит, что кошки видят мир не вверх ногами, как мы, и вовсе не тот мир, что мы «раскрасили» под себя, а, скорее всего, первичный квантовый, в виде голограммной матрицы. Поэтому их и считают существами из антимира. И, скорее всего, именно потому их не упомянули ни в Библии, ни в мифах Древней Греции.

      Так что кошки лечат своих хозяев не из любви или сочувствия, а потому, что наш плюс является для них минусом, и наоборот: они греются на «грелке» излучений болезни, они просто живут на первичной энергии. И все это объясняется лишь строением их зрения. Потому что зрение – это удивительный феномен, для описания которого не хватит целой книги.

      Подобно ромбовидному зрачку кошки, так же могут сужаться и расширяться параметры ячейки световой ткани, изменяя свою форму.

      Точно так же меняется световой ромбик Пенроуза. Это имеет отношение к его размерам (поскольку он натянут на диаметры разных «сфер тяготения») и к его гибкости – возможности формы подстраиваться под реальный мир. Что важно и при «стыковке» «эфирного шаблона» с «эфирным биополем», и к психологической «стыковке» разных полов, и к свободе нашего волеизъявления. Потому что есть «программа» и одновременно – свобода воли. Поэтому не стоит вставать на позиции фатализма. Все – в нашей воле настолько, насколько позволяет пластичность нашей матрицы: у одного она более гибкая, у другого – менее. Один может лавировать, приспосабливаться к ситуации, менять свою судьбу в бо́льших пределах, а у другого таких возможностей меньше. СКАЧАТЬ