Очерки по истории станицы Митякинской и Тарасовского района. Преданья старины далёкой. Геннадий Иванович Коваленко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Очерки по истории станицы Митякинской и Тарасовского района. Преданья старины далёкой - Геннадий Иванович Коваленко страница 21

СКАЧАТЬ На ярмарке устанавливались карусели, играли музыканты, на готове были извозчики, устраивал свои представления донской кукольный театр, выступали циркачи. Народу на ярмарке собиралось в 3—4 раза больше, чем было жителей во всей станице.

      Митякинскую ярмарку упоминает в своей книге «Древняя Российская вивлионика», изданной в 1791 году, историк Николай Новиков: «Митякинская станица лежит на левом берегу реки Донца, в 25 верстах от Гундаровской станицы. Она имеет по обеим сторонам сей реки и речки Митякинки, от коей и наименование свое получила, хутора, скотоводство, хлебопашество, несколько строеваго и довольно дравянаго лесу, также и каменную церковь изрядней Архитектуры и живописи. Здесь примечания достойно то, что каждаго года от Светлой Пасхи в десятую пятницу бывает ярмарка, куда пригоняют скот, также привозят вялую рыбу, холст, шелковыя материи, сукна, деготь и горячие напитки».

      Всего занимающихся торговлей и промыслами, по данным Тимошенкова, среди казаков было мужчин 52 человека и женщин 55 человек. Среди иногородних торговлей и промыслами занималось мужчин 89 и 91 женщина.

      Купец Вдовенко С. В. с женой. Фото музея ст. Митякинской.

      До постройки железных дорог, торговля хлебом. по словам С. Ф. Номиканосова, «приняла издавна неправильное и крайне не желательное направление, в силу которого продавец всегда находился в руках перекупщика». Ссыпка хлеба в амбары и выжидание повышения цен в течении неопределённого времени, были доступны лишь людям богатым, имеющим свободные деньги. Казаки же, привезя для продажи свой хлеб, стремились сделать это как можно скорее. Чем беззастенчиво пользовались торговцы хлебом, покупая его за бесценок.

      «Негоцианты наживают огромные на хлебе барыши, давая всякий раз за него цену не по соображению с обстоятельствами заграничных рынков, куда идёт хлеб, а по степени нужды лица, хлеб продающего, и по количеству хлеба, доставленного в город». С. Ф. Номиконосов.

      Стандартных требований к продаваемому зерну не было и у разных торговцев они варьировались от личных их воззрений по цвету, влажности, налитости зерна. В связи, с чем купцы, сбивая цену, всячески ловчили: «Хлеб может быть тяжёл и цветен – неогоциант говорит недостаточно сух; доставлен хлеб одного качества, говорит – нужен другого…». Две партии одного и того же сорта хлеба с интервалом в один день, по цене разнились в 1 руб. и более за четверть.

      Значительно разнились цены и по годам. Так если в юрте станицы Митякинской в урожайном 1877 году, одна четверть пшеницы стоила 6,2 руб., рожь 2,9 руб., ячмень 2,33 руб.,овёс 2,17 руб., просо 3,31 руб. и лён 9,5 руб., то в неурожайном 1879 году одна четверть пшеницы стоила 12,65 руб., рожь 5,75 руб., ячмень 4,26 руб., овса 3,47 руб, проса 4,58 руб и лён 13,45 руб. В 1882 году, когда урожай был средний, одна четверть пшеницы в среднем стоила 8,81 руб., ржи 6, 51 руб., ячмень 3,96 руб., овёс 3,38 руб., проса 4,29 руб. и льна 10,27 руб.

      За рубежом, СКАЧАТЬ