Эхо прошлого. Алла Троицкая

Чтение книги онлайн.

      – Откуда у вас эта информация? Отложив вилку, поинтересовался Жаров.

      – Мне бабушка рассказала. С её слов, я узнала, что ещё при жизни матери, отец и тетя были любовниками. Их бесстыдство перешло все границы. Они даже не пытались скрыть свою интимную связь. По словам бабушки, мать хотела развестись с отцом. Он не был согласен. Его пугал предстоящий размен жилья. Он был готов на развод, но, при условии, что все имущество останется ему. Бабушка отдала мне письмо матери. Она написало его за три дня до смерти.

      Елена достала из серванта аккуратно сложенный тетрадный лист и протянула его Жарову.

      Письмо было написано красивым женским почерком.

      – Моя мама была учительницей начальных классов. Она не терпела неразборчивый почерк. Для нее почерк являлся зеркалом души человека.

      – Все же, судя по почерку, письмо писал человек, находящийся в состоянии сильного нервного стресса.

      Заключил Жаров. Он внимательно прочитал текст письма.

      – Дорогая, мамочка. Я не знаю, что мне делать. Виктор с Людмилой вообще окончательно потеряли стыд. Они вместе появляются на людях. Они ведут себя, как супружеская пара. Я больше не в силах терпеть этот стыд. Виктор не готов дать мне развод. Наши отношения зашли в тупик. Я опасаюсь, что эта парочка, в ближайшее время, убьет меня. Кто позаботится о моем ребёнке? Мама, можно, я на время с детьми перееду к тебе в деревню?

      Закончив читать, Жаров вернул письмо Елене. В комнате наступила тягостная тишина. Было слышно, как в соседнем доме ребёнок настойчиво разучивает гаммы.

      – О чем вы хотели меня спросить?

      Нарушив тишину, поинтересовался Жаров.

      Елена тяжело вздохнула.

      – Возможно ли по истечению почти двадцати лет, возбудить расследование причин смерти матери?

      Жаров задумался. Он пытался найти подходящие слова.

      – Понимаете, Елена, слов бабушки и данного письма не хватит, чтобы обратиться в прокуратуру с просьбой возбудить расследование по факту гибели твоей матери. Для этого нужны более веские доказательства. Если рассказ твоей бабушки полностью правдив, то в этом деле был замешен кто-то из высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов. Понимаете, состояние тел заживо утонувшего человека и утопленного трупа отличаются друг от друга. Патологоанатомы при вскрытии трупа сразу видят, в каком состоянии находился человек в момент потопления. По идеи, в случае с твоей матерью, патологоанатом должен был установить факт утопления мертвого тела. Это не произошло. Значит, либо твоя бабушка что-то напутала, либо, патологоанатом, подчиняясь чьему-то приказу, фальсифицировал данные вскрытия. Представь себе, что данный высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов жив и по-прежнему находится при исполнении служебных обязанностей. Как ты думаешь, он позволит мне ворошить прошлое? Конечно, нет.

      Елена печально СКАЧАТЬ