надо поделить (условно) по принципу устойчивости, сохранения, объемности и масштабам их влияния. Законы и константы, являющиеся у нас аксиомой, в другой системе – частный случай или явление. Поэтому, сооружая бесчисленные и бесплодные теории о жизни, времени и пространстве, мы выглядим, по крайней мере, смешно… Масштабы нашего мышления очень малы, чтобы полностью охватить это явление. Наше сознание само выбирает вектор, ту или иную реальность, куда пытается заглянуть и… естественно влияет на него. Прежде всего, надо понять, основан ли мир на сакральной геометрии? Как и каким образом функционирует механизм сохранения самой геометрии? Зависит ли масштаб геометрических фигур от нашего знания или незнания? Конечен мир или бесконечен? Почему Платоново тело в микромире, нарисованное на бумаге, склеенное из любого материала и на масштабе Вселенной – одно и то же? Почему размеры этих объектов не влияют на их геометрические свойства? Энергия также имеет свои геометрические свойства. Например, диссипативные энергетические структуры всегда вне зависимости от среды, где это происходит, имеют форму дерева, грибовидную форму, но чаще всего сферическую. Энергия сохраняемая, находящаяся в стадии накопления или конденсации, чаще всего не имеет формы или гранулирована… Причем масштабы запасенной энергии или энергии в движении могут быть несопоставимыми, но форма этого явления всегда одна… Отсюда вывод: на подобное способен только механизм, связанный с автоморфизмом. Подобия подчиняются такому же механизму. Единственное, что их отличает от автоморфизмов, это нелинейная «расплывчатая» форма… Итак, мы остаемся один на один с масштабом и формой. Масштаб – производное пространства, форма – порождение сакральных геометрических фигур, готовящихся произойти или уже произошедших физических процессов. Физические законы, как ни странно, в данном случае отходят на второй план. С фигурами все более-менее ясно. Мы хотя бы знаем их форму и поведение, а вот с масштабом дело обстоит намного сложнее… Пространство можно исчислять в ангстремах, сантиметрах, километрах, парсеках и миллионах световых лет. Если низвести все масштабы до удобного уровня, мы сможем получать результаты на малых масштабах, не внедряясь в глубь материи и не летя в неизведанные космические дали… Самое главное – решить, как «отражаются» физические величины в геометрической интерпретации. Вопрос состоит только в том, каким образом можно «загнать» физику в геометрию… Может, надо создать геометрическую физику или физическую геометрию? Но вернемся к феномену автоморфизма. Он проявляет свойства фракталов, но как бы более ступенчато, изображение растет, повинуясь геометрической прогрессии. Фрактальная же картина растет плавно и волнообразно. Однако передача образа так или иначе происходит по одинаковому сценарию… Самый интригующий момент в этом действе – момент перехода от образа к образу… Что находится между передающим и принимающим образами? На этот вопрос может ответить автоморфизм
СКАЧАТЬ
