Грачи улетели. Сергей Носов

Чтение книги онлайн.

      Что бы ни говорили об акции, о ней говорили, а следовательно, она была успешной.

      – Это не моя тема, – сказала Катрин, – я не помню подробность.

      Но что удивило Дядю Тепу тогда, эта случайно попавшаяся на глаза газетная заметка из уголовной хроники. Судили одного субъекта – не то водителя, не то строителя – за убийство как раз кота; он кота, причем своего, домашнего, замочил почему-то, а соседи подали в суд. В заметке подчеркивалось, что соответствующая статья УК применяется впервые. Два года дали, ни много ни мало. И вот деталь: субъект сей в молодости не был лишен представлений о возвышенном, о прекрасном, что, кстати, выяснилось на суде, он, видите ли, (отмечалось в заметке) в молодости мечтал стать художником, просто (подразумевалось) художником, с кисточками и палитрой (а каким же еще?), но почему-то не стал. Стал бы художником (следовало читать между строк) и не стал бы злодеем. Шишкин мишек не убивал, и Саврасов грачей не мочил без толку. Дядя Тепа подумал тогда: дурак, не тем художником стать хотел. Был бы актуальным художником, за убийство кота не срок получил бы, а, может быть, грант – на новый проект.

      Вот тебе, дяденька, разница между искусством и жизнью.

      Катрин своих суждений по данной проблеме не высказывала.

      – Моя тема другая. Я сама не буду никого убивать. Но я понимаю интенцию этого жеста.

      Иными словами, как практикующему художнику смертоубийственные методы ей были чужды, однако она относилась довольно серьезно к подобным работам как теоретик, как историк искусства.

      Тепин заподозрил Катрин в двоемыслии. Принимая историческое убийство свиньи в галерее «Риджина» и тому подобные акции, а также членовредительства известных актуалистов, сама Катрин не желает запачкаться кровью.

      – Если надо будет лягушку раздавить, не раздавишь? – Нет.

      – Даже если это работает на концепцию?

      – У меня не может быть концепции, которая связана с убийством лягушки.

      – И червяка?

      – И червяка.

      – И мухи?

      – И мухи.

      – Ну, про мух ты мне не рассказывай. И про комаров тоже.

      – Послушай, – сказала Катрин. – Я не позиционирую себя как художник, когда я убиваю муху или комара. Когда я позиционирую себя как художник, я лучше разрешу себя кусать.

      – Но почему же ты не протестовала против убийства кота?

      – Я не одобряю убийство кота, но если оно стало свершившимся фактом художественной жизни…

      – Убийство стало фактом жизни…

      – Хорошо: фактом художественной практики… если так, то я должна воспринимать это именно как факт, как событие. Я могу критиковать этот перфоманс, но я должна признавать, что он факт художественной практики. Я признаю. Я считаю, это плохой перфоманс, очень плохой. Но я признаю, что это перфоманс. Я уважаю чужие мнения об этом перфомансе. Если я п СКАЧАТЬ