Экономика и благосостояние населения от рождения до гибели СССР: без загадок. Научно-популярное издание. В. Н. Болоцких
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Экономика и благосостояние населения от рождения до гибели СССР: без загадок. Научно-популярное издание - В. Н. Болоцких страница 27

СКАЧАТЬ в 1916 г. по 30 губерниям, на которые распространялась развёрстка. (Таб. 3).

      Таблица 3

      Наряд –Размер наряда –Избыток (+) или

      – –недостаток (-)

      – –млн пудов

      В 9 губерниях с

      нарядом до 10 млн пуд. –337,0– -76,9

      В 6 губерниях

      с нарядом 10—25 млн пуд. —114,9– +14,4

      В 9 губерниях

      с нарядом 25—40 млн пуд. –273,6– +184,6

      В 6 губерниях

      с нарядом 40 и

      более млн пуд. –321,0– +317,2

      Таким образом, наибольшая развёрстка легла на губернии, которые и без того испытывали нехватку хлебов.40

      Фактический ход заготовок по отдельным кампаниям характеризуется данными Н. Кондратьева. (Таб. 4).

      Таблица 4

      Кампания –Продовольствие –Все хлеба

      – –млн–%– млн– %

      – –пудов –к заданию –пудов –к заданию

      1914/15 г. –106,1 –168,3 –302,7 –131,0

      1915/16 г. –233,0 –253,2 –500,0 –145,8

      1916/17 г. –303,9 –53,7 –540,8 –48,2

      1917/18 г. –106,3 –38,7 –152,6 –21,2

      1918/19 г. –68,5 –40,5 –107,9 –41,4

      Повышение процента заготовок в пятую кампанию объясняется резким снижением задания при абсолютном падении заготовок.41

      С точки зрения Н. Кондратьева, чтобы создать работающую государственную продовольственную сеть, наладить связь центра и местных организаций, преодолеть частнохозяйственный интерес для проведения в жизнь развёрстки, «нужно было иметь высококультурную массу с сильно развитым сознанием государственности. Нужно было глубокое чувство доверия к государственной власти и готовности на самопожертвование со стороны масс. Но этих предпосылок не было». И оставалось последнее средство – реквизиции. Н. Кондратьев имел в виду царскую власть, но и после Февраля и Октября, когда массы получили «свободу самоорганизации» и само государство стало вроде как «пролетарским» признаков готовности масс к «самопожертвованию» больше не стало.

      На самом деле политика государственного регулирования и непосредственного государственного изъятия продуктов промышленности и сельского хозяйства и её распределения потерпела крах, по крайней мере, по двум основным причинам.

      Во-первых, сам же Н. Кондратьев указывал, что план снабжения требовал точного знания ресурсов страны и потребностей. Таких данных не было даже до войны, а во время войны всё постоянно менялось. Кроме того, план снабжения требовал, чтобы в действительном, а не теоретическом распоряжении центральной власти имелись заранее определённые ресурсы заготовленного хлеба. А таких ресурсов не было. Также было необходимо строго и точно учесть в каждом индивидуальном хозяйстве хлебные запасы и затем заставить владельца зерна СКАЧАТЬ



<p>40</p>

Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. С. 203.

<p>41</p>

Там же. С. 228.