Название: Югославия в XX веке. Очерки политической истории
Автор: Коллектив авторов
Издательство: Индрик
Жанр: История
isbn: 978-5-91674-121-6
isbn:
13 ЖутиП H. Указ. соч. C. 100–101.
14 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 27.
15 Imamović M. Op. cit. S. 241–242.
16 Цит. no: Baković L. Političke organizacije bosanskohercegovačkih katolika. Zagreb, 1985. S. 182.
17 Ibid. S. 183.
18 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 27.
19 Ibid. S. 29.
20 Imamović M. Op. cit. S. 235–245.
21 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 23–32.
22 Imamović M. Op. cit. S. 248–249.
23 Цит. no: Juzbašić Dž. Op. cit. S. 22.
24 Ibid. S. 21.
25 Imamović M. Op. cit. S. 250.
26 Ibid.
27 Božić L, Čirković S., Ekmečić M., Dedier V. Op. cit. S. 312.
28 Krišto J. Katoličko priklapanje jugoslavenstva // Časopis za suvremenu povijest. Zagreb, 1992. № 24 (2). S. 39.
29 Živojinović D., Lučić D. Varvarstvo u ime Hristovo: Priloži za Magnum Crimen. Beograd, 1988. S. 30–33.
30 Imamović M. Op. cit. S. 234.
31 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 45.
32 Ibid. S. 46.
33 Imamović M. Op. cit. S. 257.
34 Božić L, Čirković S., Ekmečić M., Dedier V. Op. cit. S. 362.
35 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 40.
36 Imamović M. Op. cit. S. 261.
37 Juzbašić Dž. Op. cit. S. 85–86.
38 Ibid. S. 89.
39 Ibid. S. 65.
40 Ibid. S. 66.
41 Ibid. S. 81.
42 Ibid. S. 94.
43 Božić L, Čirković S., Ekmečić M., Dedier V. Op. cit. S. 362.
44 Imamović M. Op. cit. S. 228.
45 Цит. по: Патковић M. Антисрпски и антијугословенски погроми у лето 1914. године // Зборник о Србима у Хрватскор Београд, 1991. К m. II. С. 301.
46 Pejić R. Političari iz Bosne i Hercegovine o ideji ujedinjenja jugoslovenskih naroda tokom Prvog svetskog rata //Jugoslovenski istorijski časopis. Beograd, 1997. № 2. S. 52.
47 Halilagić R. Op. cit. S. 192–195.
48 Pejić R. Op. cit. S. 55.
49 Цит. no: Kristo J. Op. cit. S. 38.
50 Pejić R. Op. cit. S. 53.
51 Ibid. S. 56–57.
52 Ibid. S. 279–280.
53 Pejić R. Op. cit. S. 57.
Глава 7
Первая мировая война. Рождение Югославии
Накануне. Национальная программа Сербского королевства накануне Первой мировой войны включала в себя два основных компонента. Во-первых, ставилась задача решения сербского национального вопроса в том виде, как его понимало руководство страны. Опираясь на традиции знаменитого «Начертания» Илии Гарашанина (1844), сербские политики считали своей целью освобождение всех территорий, населенных сербами и находившихся под властью Турции и Австро-Венгрии. В первую очередь речь шла о Старой Сербии (Косово и Метохия, Рашка), части Македонии и Боснии и Герцеговине. Это направление национальной политики – воплощение «заветной мысли сербской» – имело для руководства Сербии приоритетный характер.
Второй компонент программы был окрашен в югославянские тона. Поворотным пунктом ее эволюции в сторону «югославизма» стали балканские войны (1912–1913). Санкционированное Бухарестским мирным договором (август 1913 г.) присоединение к королевству Вардарской Македонии и Старой Сербии[73] означало частичное решение сербского национального вопроса (южного его «фланга»), что не могло не повлиять на состояние умов в стране. Именно в этот момент претерпевают определенные изменения национальные предпочтения Радикальной партии. Акценты в них смещаются с юга на север, начинают явственно звучать «интегралистские» мотивы.
Наглядной иллюстрацией тому могут служить острые дебаты, развернувшиеся на заседании клуба (фракции) радикальных депутатов Народной скупщины 27 июня 1913 г. На нем обсуждались СКАЧАТЬ
73
Территория Новипазарского санджака (Рашки) была разделена между Сербией и Черногорией.
К ее руководству принадлежал и И. Скерлич.