Филологические сюжеты. С. Г. Бочаров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Филологические сюжеты - С. Г. Бочаров страница 5

Название: Филологические сюжеты

Автор: С. Г. Бочаров

Издательство:

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 5-9551-0167-5

isbn:

СКАЧАТЬ и «отпора» работает у него на другом материале и в ином оценочном освещении – там, где он заинтересованно наблюдает чуждые русской жизни пружины европейской парламентской демократии:

      Здесь натиск пламенный, а там отпор суровый,

      Пружины смелые гражданственности новой.

      Помянутый уже Леонтьев любил цитировать это – но не как определение английского парламентаризма, а как формулу пушкинской гармонии, которую он видел как гармонию гераклитова типа – гармонию поэтической борьбы, а не мирного унисона; приписывание такой гармонии мирного унисона Пушкину он и оспаривал в речи Достоевского.

      Аполлон Григорьев описывал пушкинские стихии, ведущие за поэта и с ним борьбу, как «силы страшные, дикие, необузданные», готовые растерзать.[27] В точности так, как был растерзан Орфей вакханками.

      Если теперь вернуться к стихотворению «В начале жизни школу помню я…», то можно и его рассматривать как парадигму к григорьевской формуле. «Пушкин выносил в себе всё», – писал Григорьев.[28] Он выносил в себе со времён лицейской юности и кумиров сада, «двух бесов изображенья», чтобы болдинской осенью их заклясть как творческую стихию своей поэзии. Но как заклясть? В стихотворении вопрос не решён и выбор не сделан, отрок смущён и как бы раздвоен. Отрок – меж двух огней, на растерзании, он заклял их как бесов, но только создал тем напряжение, остающееся неразрешённым. Как заклясть поэтически? Это в силах не отрока, а поэта. В его силах подняться над ярким чувственным впечатлением и ввести его в духовный горизонт; организовать во внутреннем мире встречу миров исторических – двух культурных эонов – и взвесить спор, не решая его.

      Так он в болдинском стихотворении заклинал мировые духовные силы. И тогда же в болдинской поэме – грозные силы родной истории, пробуждающиеся в самом поэте. Это у Пушкина редкое место, где внутренний механизм овладения и заклятия обнажён – XI–XII строфы «Домика в Коломне».

      Мне стало грустно: на высокий дом

      Глядел я косо. Если в эту пору

      Пожар его бы охватил кругом,

      То моему б озлобленному взору

      Приятно было пламя. Странным сном

      Бывает сердце полно; много вздору

      Приходит нам на ум, когда бредём

      Одни или с товарищем вдвоём.

      Тогда блажен, кто крепко словом правит

      И держит мысль на привязи свою,

      Кто в сердце усыпляет или давит

      Мгновенно прошипевшую змию…

      Высокий каменный дом вырос на месте сметённого цивилизацией домика в Коломне, и вот какое мстительное чувство давить приходится. О связи этого места с разбойно—пожарно—революционными мотивами русской литературы мне случалось писать:[29] непосредственно вспыхнувшее переживание автора сродни пугачёвской стихии русского бунта и способно смыкаться с ней; в движении литературы оно отзовётся пожарными сценами «Бесов» (уже не Пушкина – Достоевского), а в потенции СКАЧАТЬ



<p>27</p>

Аполлон Григорьев. Литературная критика. С. 172.

<p>28</p>

Там же. С. 168.

<p>29</p>

С. Г. Бочаров. Сюжеты русской литературы. М., 1999. С. 187–190.