Бурные дни Кавказа. Изменение ментальности российских офицеров, участвовавших в Кавказской войне. Алексей Владимирович Дубровин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Бурные дни Кавказа. Изменение ментальности российских офицеров, участвовавших в Кавказской войне - Алексей Владимирович Дубровин страница 21

СКАЧАТЬ трезво осознавали дороговизну такой «военной школы». Не стоит забывать, что и без Кавказской войны, Россия регулярно участвовала в военных конфликтах.

      Впрочем, справедливости ради, следует заметить, что в России действительно существовала категория людей, заинтересованных в затягивании конфликта. Но это были не российские власти, а облеченные значительной самостоятельностью кавказские начальники, пылкие офицеры134, а также многие «мирные горцы», которые благодаря непрекращающейся войне имели ряд привилегий.

      Особенностью российского колониализма, достаточно ярко проявившегося на Кавказе, является стремление не просто к завоеванию территории, но и к ее инкорпорации в общероссийское социально-культурное и экономическое пространство. Кавказские горцы в конечном итоге должны были приобрести равные с остальными жителями России права и обязанности. Российская власть становилась гарантом безопасности в регионе. Российские войска не только защищали кавказские народы от вторжений персидских и турецких войск, но и способствовали прекращению разорительных междоусобиц135.

      Помимо сугубо военных методов завоевания, российской стороной активно использовались разносторонние дипломатические, экономические, финансовые и просветительские методы, направленные на мирное распространение влияния136. Так, еще Екатерина II подчеркивала, «что не единою силою оружия… побеждать народы, в неприступных горах живущие… но паче правосудием и справедливостью, приобретать их к себе доверенность, кротостью смягчать, выигрывать сердца и приобщать их более обращаться с русскими»137.

      Показательным примером многогранной политики России является использование горских национальных подразделений. Во-первых, российская армия значительно усиливалась за счет храбрых воинов, в наибольшей степени приспособленных к партизанской и мобильной войне. Во-вторых, происходило уменьшение количества «горючего материала» среди пылкого горского населения. В-третьих, через службу в российской армии наиболее мягким путем происходило приобщение и распространение «мирных идей культуры и цивилизации». По возвращении на родину они рассказывали об увиденном своим соплеменникам». В-четвертых, национальные воинские формирования нередко использовались для разжигания вражды между кавказскими народами. Наконец, на международной арене национальные горские подразделения в российской армии были символом покорности Кавказа138.

      Мнения российских правителей ставили офицеров, как основных исполнителей их государственной политики, в весьма противоречивое положение. Специфика рода деятельности предопределяла их нацеленность на силовые пути решения проблем, в то же время высшее российское руководство требовало несвойственного для них «миролюбия». Ведь весьма сложно проявлять дружелюбие к тому с кем приходится вести СКАЧАТЬ



<p>134</p>

Кундухов М. Мемуары // Звезда. 2001. №8. С. 109.

<p>135</p>

Например: [Письмо командующего корпусом войск на Северном Кавказе И. Ф. Медема кабардинским владельцам с требованием прекратить нападение на ингушей. 1773 г.] / Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. Кабард. дела, 1769—1777 гг. Оп. 115/2. Д. 21, Л. 259 об. Копия // Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления Императрицы Екатерины II: сб. документов / Сост. Р. У. Туганов. Т. 1. Нальчик, 1996. С. 380—382.

<p>136</p>

Бижев А. Х. Из истории формирования оппозиций политики царизма в русской армии и в среде польских ссыльных на Северном Кавказе в 30—40 гг. XIX в. // Черкесия в XIX веке. Майкоп, 1991. С. 127; Мальцев В. Н. Разработка Е. А. Головиным и П. Х. Граббе принципов отношений с горским населением Северного Кавказа в конце 30-х годов XIX века // Российское общество: Историческая память и социальные реалии. Материалы межрегиональной научно-практической конференции XIV Адлерские чтения-2008. Традиция, 2008. С. 160—163; Романовский Д. И. Указ. соч. С. 355, Федосеева Л. Д. Способы наказания и поощрения горцев в разгар Кавказской войны // Вестник АГУ. №1 (16). 2005. С. 51—54; Чирг А. Ю. Дипломатические методы завоевания Черкесии царизмом в XIX в. // Информационно-аналитический вестник. Вып. 4. Майкоп, 2001. С. 109—115; Шеуджен Э. А. Зона ли фронтира Северный Кавказ? // Вопросы теории и методологии истории: сборник научных трудов. Выпуск 5. Майкоп, 2006. С. 7—9 и др.

<p>137</p>

Шеуджен Э. А. Зона ли фронтира… С. 7.

<p>138</p>

Лапин В. В. Национальные формирования… С. 108—125.