Стратегическая ошибка. Фантастическая документальная повесть. Алексей Патрашов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Стратегическая ошибка. Фантастическая документальная повесть - Алексей Патрашов страница 6

СКАЧАТЬ разницей, что поражает не всех подряд. Мы пока не смогли создать вирус уничтожающий только коммунистов, а остальное слишком опасно для применения. Но информационное оружие это совсем другое дело. Наши противники хоть как-то с нами нами общаются и этого достаточно для их поражения.

      – Я бы всё же хотел получить ответ на вопрос о гарантиях безопасности. Я всё ещё не уверен.

      – Это оружие поражает системы с наличием внутренних противоречий, а коммунистическая идеология базируется на противоречиях и противоречии здравому смыслу в первую очередь.

      – Мне хотелось бы более понятного и развёрнутого ответа.

      – Хорошо, сколько будет два прибавить два?

      – Естественно, четыре, или есть другие варианты?

      – А из предположений, что два плюс два равно девять и два плюс два равно пять какой из ответов правильнее?

      – Но они оба неправильные!

      – Я уточню, какой из них ближе к правильному?

      – Естественно пять!

      – Вот Вы и ответили на свой вопрос. Если ваши расчёты построены на предположении, что два плюс два четыре плюс-минус одна десятая, то они будут теоретически неверны, но практически близки к правильным, а если два плюс два пять или, тем более, девять, то ошибка возникнет гораздо более серьёзная.

      – Я почти понимаю, но какая связь с коммунистами?

      – Коммунизм это ошибка, что то вроде два плюс два – девять.

      – А наша государственная система?

      – Хм, ну никак не больше пяти, поэтому СССР пострадает первым, а мы тем временем подправим ситуацию поближе к четырём.

      – А вы уверены, что в расчётах при планировании этой операции не допустили ошибку вроде два плюс два равно сто, раз уж мы перешли на арифметику? Адольф Гитлер уже играл в войну, игнорируя всё, кроме своих иллюзий и амбиций.

      – Если бы я допустил ошибку в своих рассуждениях, то в СССР не сменилось бы руководство. Прошло слишком мало времени, чтобы делать окончательные выводы.

      – Но Вы должны понимать, что нам всем тут не по двадцать лет и не по сорок. Если события будут развиваться с такой скоростью, то мы можем просто не дожить до финала!

      – Вполне возможно, но это лучше, чем пережить ядерную войну или оказаться под властью коммунистов. На наше место придут другие и продолжат наше дело.

      – А Вы уверены, что Анклав после нашей смерти сохранит существование? Если мы не остановим коммунистов, то кто это сделает? Если Анклав выйдет из игры, то вторая мировая война повторится в виде третьей и мне не хотелось бы чтобы мои дети и внуки всё это пережили в ядерном исполнении.

      – Именно поэтому мы позаботимся о привлечении новых кадров, чтобы исключить любые резкие изменения в нашем составе и обеспечим таким образом стабильность политики Анклава.

      – Из сказанного Вами можно сделать вывод, что Анклав просуществует вечно. Мне это что-то напоминает.

СКАЧАТЬ