Структура права. Татьяна Васильевна Кашанина

Чтение книги онлайн.

      в) своим мировоззрением;

      г) правосознанием;

      д) господствующими в обществе моральными ценностями;

      е) житейским опытом;

      3) необходима достаточная информированность о данном решении. Обычно таковая достигается, когда решение многократно обжалуется, доходит до суда высшей инстанции. Он же, принимая окончательное решение, формулирует новое правило, которое и публикуется в специальных журналах, сборниках. Данное решение становится эталоном для решения подобных дел и приобретает характер прецедента. Получается, что на практике прецеденты создаются не любым судам, а только судом высшей инстанции. Поскольку высшие суды рассматривают сложные и спорные дела, то их авторитет очень высок. Именно это приводит к тому, что прецедентные решения становятся обязательными для всех судов.

      Обоснование необходимости использования прецедента

      Несмотря на то что прецедент – это исторически более раннее правовое явление, нежели нормативный акт, он не может быть отвергнут ни доктриной, ни практикой. Аргументы в пользу юридического прецедента таковы.

      • В принципе, суд должен судить по закону. Но порой закон:

      а) бывает противоречив;

      б) страдает неполнотой;

      в) может и вовсе отсутствовать.

      • Судьи – это специалисты в области права (все они имеют высшее образование, а судьи судов высших инстанций – и ученые степени). Кроме того, они информированы не только о законодательстве, но и о принципах права (в том числе и международно-правовых), правах человека, т. е. основных его началах, на которых право зиждется.

      • Судьи имеют большой опыт:

      а) профессиональный (по законам РФ – не менее 5 лет);

      б) житейский (возраст должен быть не менее 25 лет);

      в) общечеловеческий (как правило, это люди эрудированные).

      • Судейское усмотрение используется по вопросам если и не второстепенным, то все же по вопросам небольшой общественной значимости. Лишь принципиальные вопросы общественной жизни должны регулироваться законодательством, а в противном случае оно будет громоздким и пользоваться им будет крайне затруднительно.

      Таким образом, при наличии указанных обстоятельств использование прецедента как формы права представляется вполне оправданным.

      Достоинства и недостатки юридического прецедента

      Прецедентное право (его еще называют судейским правом) имеет много достоинств, и сегодня оно используется довольно широко по следующим причинам:

      1) прецедент – это результат логики и здравого смысла. Использование логических приемов позволяет судье не ошибиться в сравнении ситуации со сходными и сделать вывод о принципиальной новизне разрешаемого дела. Здравый смысл, как правило, приводит к адекватному СКАЧАТЬ