Структура права. Татьяна Васильевна Кашанина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ или иной нормы или группы норм права³⁵. Отсюда следует, что правовые дефиниции должны:

      1) отражать только существенные признаки обобщаемых явлений;

      2) включать в себя только признаки, которые имеют правовое значение;

      3) формулировать полный набор существенных признаков обобщаемых явлений;

      4) быть адекватными, т. е. иметь совпадающий объем с определяемым понятием;

      5) не содержать противоречивых суждений;

      6) не содержать терминов, употребляемых в определяемом понятии (чтобы не было тавтологии). Виды дефиниций следующие:

      1. Полные, т. е. содержащие весь набор существенных признаков.

      Преступление – это виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой применения наказания (ст. 14 УК РФ).

      2. Неполные, т. е. те, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них.

      Трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (ст. 56 ТК РФ).

      3. Дефиниции-перечни. Они относятся к разряду самых простых. Такие дефиниции используются тогда, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они носят менее отвлеченный и более иллюстрационный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности.

      М. А. Нагорная предлагает другую классификацию, где критерием является способ составления дефиниции³⁶:

      • дефиниции-перечисления;

      • дефиниции, содержащие синтез составных частей явлений, предметов, документов;

      • дефиниции через сравнение;

      • дефиниции через отличительные признаки;

      • дефиниции, в которых указывается на один главный признак явления;

      • общие дефиниции, где отражаются закономерности развития явлений.

      Данная классификация имеет право на жизнь, поскольку позволяет углубить наши знания о дефинициях.

      Понятно, что далеко не все понятия, встречаемые в нормативных актах, надо определять. Тогда возникает вопрос, как производить отбор понятий, нуждающихся в особом разъяснении. Правотворческая практика вышла на следующий путь – определению подлежат понятия:

      • неточные;

      • редкие;

      • специальные;

      • иностранные;

      • сложные юридические;

      • обыденные, СКАЧАТЬ