Теория вины в праве. Монография. Екатерина Валерьевна Юрчак

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности¹³⁵.

      3.2. Соотношение вины и виновности

      В законодательстве, в теории государства и права и в отраслевых юридических науках используются и понятие «вина», и понятие «виновность», в связи с чем необходимо определить их соотношение. Приведу основные точки зрения, сложившиеся в науке по данному вопросу:

      1. Понятия «вина» и «виновность» являются взаимозаменяемыми (П. С. Дагель¹³⁶, В. А. Белов¹³⁷). В текстах научных трудов соотношение вины и виновности не рассматривается, термин «виновность» употребляется в скобках после термина «вина».

      2. Вина и виновность различны по объему.

      В рамках данного подхода Т. Л. Сергеева различает вину и виновность, указывая, что термин «вина» обозначает только субъективное основание юридической ответственности, а «виновность» – общее основание ответственности (виновность включает и вину, и объективные обстоятельства)¹³⁸. Мурадов Э. С. и Яни П. С. полагают, что виновность, помимо вины, включает оценку общественной опасности и противоправности деяния¹³⁹. Векленко С. В. в понятие «виновность» включает вину субъекта и процессуальное закрепление вины правоприменителем¹⁴⁰. Стрилец О. В. пишет, что виновность, в отличие от вины, подразумевает не только психическое отношение лица к совершаемому им деянию в соответствующих формах, не только негативную оценку обществом поведения лица, совершившего преступление, но и признание этого отношения достаточным для назначения наказания¹⁴¹. В самом широком смысле виновность означает наличие состава правонарушения, а вина является лишь признаком его субъективной стороны¹⁴².

      3. Вина характеризует субъективную сторону правонарушения, а виновность – это принцип ответственности, в основе которого лежит установление вины, это не тождественные, но однородные понятия¹⁴³.

      4. Вина – это элемент субъективной стороны, а виновность – состояние субъекта, вина которого доказана и установлена¹⁴⁴.

      5. Виновность – качественное динамическое состояние вины конкретного субъекта применительно к конкретному деянию¹⁴⁵.

      6. Виновность – это признак деяния (объективной стороны), вина – признак субъективной стороны. Виновность обозначает факт объективной действительности, характеризующий предусмотренное законом психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям и подлежащий доказыванию по делу¹⁴⁶.

      7. Виновность – внеправовая категория, от термина «виновность» нужно вообще отказаться, используя только термин «вина»¹⁴⁷.

      Не СКАЧАТЬ