Преступление и наказание в воззрениях отечественных исследователей в XVIII – начале XIX в.. Максим Смоляров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Преступление и наказание в воззрениях отечественных исследователей в XVIII – начале XIX в. - Максим Смоляров страница 26

СКАЧАТЬ Т.В. История отечественного государства и права: Учебник. М., Ростов-на-Дону, 2008.

      30

      Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.

      31

      «…в городех тюрмы ведают губные старосты, и губным старостам доведется тюрмы и тюремных стрельцов осматривать почасту, чтобы тюрмы были крепки и у тюремных бы сидельцев ничего не было чем им ис тюрмы вырезатися…». См.: Захаров В.В. Генезис отечественной системы исполнения уголовных наказаний в XIV – середине XVII в. // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2012. № 5. С. 275–315.

      32

      См.: Упоров И.В. Указ. соч. С. 95.

      33

      См.: Там же. С. 97.

      34

      См.: Там же. С. 98.

      35

      См.: Там же. С. 100.

      36

      См.: Дополнения к актам историческим. Т. X, СПб., 1867. № 57. С. 204–206. О ситуации в Албазинском остроге лучше всего написал нерчинский воевода Воейков: «.приезжали в Албазинской острог китайского богдыхана бояра и воеводы, восмь человек, а с ними де было у Албазинского острогу китайских людей сотников и пяти десятков и всяких воинских людей с тысячью человек и больше конницы… А из Албазинского де острога те китайские люди назад поехали. А как де в Албазинской остроги из Албазинского те китайские людим и мозаимки ехали смирно и русских людей никого не били и не грабили… А как де они китайские люди в Албазине были и из них де небольшие люди на Амур реку выходили и с речную сторону Албазинской острог осматривали, а иные де мужики по заречной и по Албазинской стороне ездя на конях и на Албазинской острог смотрели, каковы де в Албазипском остроге крепости… русских людей спрашивали, неведомо для чего: сколько де русских людей живет в Албазине». См.: Там же. С. 228–229.

      37

      Проф. И.В. Упоров ссылается на Ромашкина П.С., который как раз и произвел подсчет. См.: Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 16.

      38

      См.: Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) / под ред. и с пред. В.А. Томсинова. М., 2004. С. 427–429.

      39

      Артикул воинский. URL:// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 22.02.2015).

      40

      См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 434.

      41

      Сочетание нескольких видов наказания – наиболее популярный прием, который использовался в Артикуле воинском.

      42

      См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 438.

      43

      См.: Артикул воинский. URL:// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 22.02.2015).

      44

      См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 438.

      45

      См.: Там же. С. 439.

      46

      См.: Там же. С. 439–441.

      47

      См.: Артикул воинский. URL:// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 22.02.2015).

      48

      Проф. СКАЧАТЬ