Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения. В. Л. Кулапов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения - В. Л. Кулапов страница 21

СКАЧАТЬ антинормативно (отклонение от нормы, патология)[150]. Такой подход, по мнению некоторых авторов, требует уточнения[151].

      Дело в том, что термин «норма» (от лат. «norma») означает руководящее начало, правило, образец. В философии и естественных науках под нормой понимается не только какое-то общее правило, но и реально существующий тип массовидного процесса, то, что уже сложилось или давно бытует в действительности[152]. Психологи определяют норму как некий средний показатель[153]. Исходя из этого, применительно к человеческому поведению утверждается, что нормой является такое поведение, которое отражает типичные социальные связи и отношения, характерные для большинства представителей данной социальной группы, одобряется ими и встречается наиболее часто[154].

      Однако, в социологии и юриспруденции норма рассматривается иначе. Здесь под нормой уже понимается образец или правило поведения, «признанные социальной организацией (системой, группой) и в той или иной форме заданных для исполнения ее членами»[155]. Норма в данном случае – не столько сущее, сколько должное, желаемое и предписываемое социальной средой[156]. Она устанавливает приемлемый вариант поведения. При нежелании субъекта достичь цели, к реализации которой призывает норма, норма не будет соблюдаться. Поэтому нормы всегда могут быть нарушаемы. И именно применительно к таким ситуациям приходится говорить об отклонении от нормы, патологии.

      Ю.В. Кудрявцев подчеркивал, что «норма отражает не только то, что должно быть, но и то, что уже есть, то есть не только должное, но и сущее»[157]. На сочетание должного и сущего как на норму указывают и другие юристы[158].

      Но возможно ли отклонение от сущего? Любое поведение в обществе является нормой? Всегда ли является нормой правомерное поведение?

      Так, с точки зрения субъекта формирования норм последние делятся на официально установленные (создаются законодателем) и фактически сложившиеся (обычаи, традиции, нормы морали и др.).

      С точки зрения официально установленных норм любое правомерное поведение, не противоречащее предписаниям нормативно-правового акта, является нормальным. Что касается фактически сложившихся норм, то и здесь правомерное поведение в основном будет являться нормой, так как право чаще всего закрепляет то, что исторически сложилось в том или ином обществе – его обычаи, традиции, существующую в обществе мораль.

      Однако в ситуациях, когда право не совпадает, например, с моралью, находится в противоречии с ней, вряд ли представляется обоснованным говорить о правомерном поведении как о норме (с точки зрения фактически сложившихся норм).

      Возможно даже, что при совпадении предписаний официально установленных и фактически сложившихся норм реальное поведение людей им не соответствует. Например, как водителями, так и пешеходами практически СКАЧАТЬ



<p>150</p>

См.: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 40, 161.

<p>151</p>

Ковалева Е.Л. Указ. соч. М., 2003. С. 140.

<p>152</p>

Корольков А.А. О понимании нормы в биологии и медицине // Философские вопросы современной биологии. М. – Л., 1966. С. 78.

<p>153</p>

См.: Лучков В.В., Рокитянский В.Р. Понятие нормы в психологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1987. № 2. С. 50 – 52; Братусь Б.С. Аномалия личности. М., 1988. С. 7; Реберл А. Большой толковый психологический словарь. Пер. с англ. Т. 1. М., 2000. С. 521.

<p>154</p>

См.: Яковлев А.М. Право и объективные социальные нормы // Труды ВНИИСЗ. М., 1974. Т. 1. С. 19 – 20.

<p>155</p>

См.: Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1983. С. 898; Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 319.

<p>156</p>

Кудрявцев Ю.В. Юридические нормы и фактическое поведение // Советское государство и право. 1980. № 2. С. 13.

<p>157</p>

Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 15 – 16.

<p>158</p>

См.: Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С. 96; Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988. С. 31; Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989. С. 63 – 64.