Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения. В. Л. Кулапов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения - В. Л. Кулапов страница 12

СКАЧАТЬ очередь, оно делится на «материальные» и «инструментальные» действия.

      Материальное поведение направлено на непосредственное достижение социально-экономических, интеллектуальных или иных результатов фактического характера. Это осуществление своих политических, трудовых, жилищных, имущественных прав и обязанностей, реализация отношений в сфере медицинского обслуживания, социального обеспечения, образования, пользования достижениями культуры и т. д. Оно имеет объективное социальное содержание и субъективно направлено к этим же целям. До тех пор и пока соответствующие действия беспрепятственно реализуются, граждане не придают существенного значения их юридической форме.

      Инструментальное поведение имеет своей ближайшей целью наступление тех или иных юридических результатов (заключение брака, оформление покупки автомашины, получение паспорта и т. п.). К инструментальным действиям относятся: действия, необходимые для вступления в правоотношения; защита правоотношения, включая удостоверение юридических фактов и споры о праве; действия, необходимые для изменения или прекращения правоотношения[97].

      Правомерная деятельность коллективных субъектов характеризуется тем, что, прежде всего, в отличие от индивидов и должностных лиц, юридическое лицо, «будучи самостоятельным субъектом права, организует определенную деятельность и осуществляет ее не непосредственно, а через свои органы, рабочих и служащих силами всего коллектива»[98], «посредством деятельности собственной администрации»[99].

      Что касается государственного органа, то в науке до настоящего времени не решенным остается вопрос относительно того, кто будет выступать в качестве его субстрата – коллектив работающих в нем людей или его руководители[100]. Полагаем, что в качестве деятельности государственного органа должна рассматриваться деятельность любого наделенного властными полномочиями в пределах компетенции данного органа лица.

      Правомерное поведение государства заключается, по мнению большинства юристов, в выражаемой во вне деятельности его органов[101]. Так, согласно ст. 6 Резолюции, принятой XXV сессией Комиссии международного права ООН, «поведение органа государства должно рассматриваться в качестве деяния этого государства, независимо от принадлежности такого органа к учредительной, законодательной, исполнительной, судебной или иной власти, а также независимо от международного или внутреннего характера его функций и вышестоящего или нижестоящего положения его в рамках государственной организации»[102]. Также правомерное поведение отдельного лица или группы лиц квалифицируется как деяние государства, если установлено, что «это лицо или группа фактически действовали от имени данного государства или осуществляли прерогативы государственной власти, а в случае отсутствия соответствующих возможностей для официальных властей и при обстоятельствах, которые оправдывали осуществление таких прерогатив»СКАЧАТЬ



<p>97</p>

См. подробнее: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 132 – 133.

<p>98</p>

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 104 – 105; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 213 – 218 и др.

<p>99</p>

Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2000. С. 10.

<p>100</p>

О многообразии мнений на это счет см.: Советское административное право: Государственное управление и административное право / Авт. кол. И.А. Азовкин, А.П. Алехин, Г.Г. Василенков и др. М., 1978. С. 1б4 – 165.

<p>101</p>

Елынычев В.Н. Международно-правовая ответственность государства и проблема вины: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1969. С. 2; Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс, 1973. С. 162; Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 212 и др.

<p>102</p>

Цит. по: Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975. С. 39.