Название: Страхование
Автор: Наталья Борисовна Ермасова
Издательство: ЮРАЙТ
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 978-5-9692-0443-0
isbn:
В рабовладельческом обществе существовали добро–вольные соглашения, в которых можно различить черты современного договора страхования. Задолго до нашей эры были попытки установления нормативов распределения ри–ска законодательно. Так, до нас дошли изданные царем Ва–вилонии Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) законы, отразившие характерные черты страхования времен рабовладельче–ского общества, в которых предусматривалось заключение соглашения между погонщиками и купцами о совместном несении убытков, которые могли случиться в пути от на–падения разбойников, падежа верблюдов, краж и т.п. Таким образом, в основе зарождающихся, первичных форм страхо–вания была заложена коллективная взаимопомощь, которая обеспечивалась взаимными обязательствами.
Существует немало свидетельств о других соглашениях, в особенности в области мореплавания, в том числе о целых системах распределения ущерба от кораблекрушений и ава–рий. В частности, на острове Родос, игравшем важную роль в жизни Древней Греции, в 916 г. до н.э. был принят правовой акт, в котором представлена система распределения ущерба на случай общей аварии. Принципы, изложенные в данном до–кументе, сохранились в страховании до настоящего времени.
Наиболее полно взаимное страхование было развито в Древнем Риме. Оно применялось различными организация–ми (корпорациями, коллегиями), объединявшими своих членов на основе профессиональных, материальных и лич–ных интересов (поддержка в случае потери трудоспособно–сти, обеспечение достойного погребения умершего и др.).
Особый интерес представляют положения устава ланувийской коллегии (г. Ланувиум, 133 г.). Уставом предусма–тривалось внесение первоначального взноса (денежного и материального – амфора вина), в последующем – ежеме–сячного денежного платежа. В случае смерти члена кол–легии наследнику выделялась определенная сумма для достойного захоронения покойного и раздачи части ее при–сутствующим на похоронах. Полагающаяся сумма не могла быть потрачена на удовлетворение долговых обязательств умершего. Господин – хозяин раба также не имел прав на выделенную на погребение сумму. Устав ланувийской кол–легии в случае длительной просрочки ежемесячных плате–жей или самоубийства раба лишал наследника прав на по–лучение полагающейся суммы.
В СКАЧАТЬ
1
См.:
2
См.: