Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Владимир Лебедев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - Владимир Лебедев страница 82

СКАЧАТЬ уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

      14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

      15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

      16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 – 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ);

      17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

      18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

      19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

      20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

      21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

      5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

      6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ).

      1. Действующий закон связывает становление обвиняемого как участника уголовного процесса и субъекта уголовно-процессуальных отношений с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия) или обвинительного акта (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания).

      2. Данное в комментируемой статье понятие обвиняемого не является полным. Для более точного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 171 УПК, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого комментируемая статья связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.

      Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том, какое совершено уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого не только указываются определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая оценка этих деяний СКАЧАТЬ