Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Владимир Лебедев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - Владимир Лебедев страница 21

СКАЧАТЬ экспертиза – экспертиза, производимая в порядке, установленном настоящим Кодексом;

      50) судебное заседание – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу;

      51) судебное разбирательство – судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций;

      52) суд первой инстанции – суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

      53) суд второй инстанции – суды апелляционной и кассационной инстанций;

      54) судья – должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;

      55) уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;

      56) уголовное судопроизводство – досудебное и судебное производство по уголовному делу;

      57) уголовный закон – Уголовный кодекс Российской Федерации;

      58) участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе;

      59) частный обвинитель – потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения;

      60) экспертное учреждение – государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

      1. Одним из важнейших условий правильного применения уголовно-процессуального закона является единообразное его понимание всеми правоприменителями, а также иными участниками уголовно-процессуальных отношений. Конкретное содержание тех или иных используемых в законе понятий может быть выявлено в результате грамматического, исторического, логического, систематического и иного толкования.

      Следует иметь в виду, что один и тот же термин может обозначать различные по своему содержанию понятия (явления) в зависимости от того, в каких сферах жизнедеятельности они используются. Так, терминам, применяемым в уголовном судопроизводстве, может придаваться смысл, несколько иной по сравнению с обыденным или иным профессиональным словоупотреблением (сравните трактовку понятий «близкие родственники» в п. 4 комментируемой статьи и в ст. 14 СК, ст. 37, 575 ГК; «жилище» – в п. 10 комментируемой статьи и в ст. 15 ЖК).

      2. Государственное обвинение поддерживается в суде по делам публичного и частно-публичного обвинения прокурором или иным должностным лицом органа прокуратуры, наделенным соответствующим полномочием в силу Закона о прокуратуре. Наряду с государственным обвинителем обвинение по делам публичного и частно-публичного обвинения могут поддерживать потерпевшие, которые, обладая правом представлять доказательства, участвовать в судебных прениях, обжаловать действия и решения органов предварительного расследования СКАЧАТЬ