Проблемы культуры. Культура старого мира. Лев Троцкий

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ всего склонных нарушать так называемые истинные интересы так называемого общества.

      Каков же механизм их объективно-правовых построений? Он очень прост.

      Профессорский разум устанавливает основной принцип.

      Профессорская воля намечает тот конечный вывод, к которому необходимо прийти, ибо того требует, в нашем случае, практический гений общественной репрессии.

      Задача разума состоит в том, чтобы заняться построением чистых дедукций из основного принципа, с видом субъекта, беззаботно совершающего логическую прогулку и не имеющего перед собой никакой эмпирической цели.

      Задача воли состоит в том, чтобы на пути шествия разума расположить такие «привлекающие и отклоняющие» его внимание моменты – в виде незаметно вводимых посылок, – чтобы разум неожиданным для себя самого образом, под влиянием этих деликатных толчков со стороны воли, оказался у желанной цели, связав по пути своего следования изящной и на вид весьма внушительной цепью основной принцип с заранее данным выводом. Приведя разум к цели, воля говорит: «что и требовалось доказать», – и действительно: грубый в своей эмпирической наготе факт общественной репрессии рукоположен уже в чин принципа и просветлен высоким благословением «чистой мысли».

      Итак: в то время как практический разум общественной репрессии холопствует пред господствующими интересами, чистый правовой разум виляет перед практическим. Бедный «чистый разум», жалкая «царственная мысль»!

      "… Царицею природы

      Она должна являться, человек же

      Ее рабой своих влечений сделал;

      Ее, посланницу богов, заставил

      Служить униженно за тем столом,

      Вокруг которого пируют страсти;

      Или стоять за дверью, чтобы взглядом,

      От голода горящим, не смутить

      Их сытой оргии; за ними чистить

      И прибирать оставленную грязь;

      Им помогать в деяниях презренных

      И прикрывать их громкими словами!

      Вот ложь, клеймящая чело людское!"

      (Тор Гедберг, «Гергард Грим» «Начало», март 1899 г.)

      У Грима, как философа-индивидуалиста, полученный вывод принимает индивидуалистическую формулировку: разум служит страстям, сознательное – бессознательному, дух – телу, мысль – великому «Само». Но тот же вывод для наших целей требует социологической формулировки: общественная мысль в своих признанных правовых формах была и остается слугой господствующих общественных интересов.

      Вот почему трудно от нее ждать научных выводов, широких социологических обобщений, смелой отрезвляющей критики!

      Вот почему она с равным успехом может говорить о пользе одиночной камеры, а равно и о вреде оной, не наступая при этом на мозоль «истинным интересам общества и государства»!

      Вот почему «метод» ее – цветистая риторика, а подчас и грубая софистика!

      Вот почему, наконец, мы, посторонние люди, несмотря на наше глубокое уважение СКАЧАТЬ