Пререкания с кэгэбэ. Книга вторая. Михаэль Бабель
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Пререкания с кэгэбэ. Книга вторая - Михаэль Бабель страница 2

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Опровергнута ложь, что солдаты сигналили автомобилю.

      Опровергнута ложь, что пассажиры автомобиля не слышали и не видели сигналов солдат остановиться.

      Опровергнута ложь, что был блокпост.

      Опровергнута ложь, что автомобиль «прорвал» блокпост и угрожал своими действиями жизни солдат.

      Опровергнута ложь, что солдаты стреляли потому, что «автомобиль, по их словам, двигался с потушенными фарами, а водитель не реагировал на сигналы солдат остановиться для проверки».

      Опровергнута шестикратная ложь, что солдат стрелял по автомобилю «из-за страха за свою жизнь».

      Страха у солдата не могло быть.

      Лживыми сообщениями накачали мозги людей «правильно» понимать, что не было убийцы и убийства. Причина стрельбы – страх солдата за свою жизнь.

      Лживые сообщения опровергнуты, но их уже не вытеснить из мозгов, куда их накачали.

      Опровержение не действует – накаченные мозги «правильно понимают».

      Но опровержение лживых сообщений не доказывает преднамеренное убийство.

      Инструкция допускает открытие огня только по колёсам.

      Солдат-убийца стрелял по людям в автомобиле, которые не угрожали ему, и явно нарушил инструкцию.

      По грузовику, который стукнул солдата бортом и не только явно угрожал его жизни, но и покушался на его жизнь, никто не стрелял, даже по колёсам.

      И даже солдат-убийца не стрелял, а ведь это его стукнул грузовик.

      Солдат-убийца стрелял по людям в автомобиле, который не угрожал ему, и не стрелял даже по колёсам другой машины, покушавшейся на него.

      Но это не доказывает преднамеренное убийство.

      Ещё через восемь часов. 18:40. На «Седьмом канале» новость об этом убийстве: «Согласно результатам проведенной специалистами ЦАХАЛа имитации происшествия (убийства! – М.Б.) <…> водитель автомобиля не мог увидеть солдат, занявших позицию, по ошибке (кто сказал „по ошибке“!? – М.Б.), в неудобном для обзора месте у дороги. Таким образом, предположения, что водитель сознательно уклонился от выполнения приказа армейского патруля остановиться, чем вызвал у солдат подозрение и вынудил одного из них открыть огонь на поражение, не подтвердились».

      Это повторное опровержение шестикратной лжи самых первых сообщений об убийстве, что солдат стрелял по автомобилю «из-за страха за свою жизнь».

      А также и седьмое опровержение, что водитель автомобиля не только не мог увидеть сигналов солдат (а их не было!), но не мог увидеть самих солдат: если это место было для солдат «неудобным для обзора» – как мог водитель видеть солдат!

      Если на месте убийства не была «тьма египетская» и свет фар не вырвал солдат из темноты, то это значит, что солдаты были скрыты от света фар.

      И убийца тоже был не в свете фар, а в спасительной темноте.

      Поэтому СКАЧАТЬ