Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты. Наталия Никонова

Чтение книги онлайн.

      – высокая степень конфиденциальности осуществления бизнеса в связи с отсутствием необходимости раскрытия информации о своей деятельности;

      – ограничение на вхождение в состав участников посторонних лиц, обеспечиваемое необходимостью указания в уставе на возможность перехода доли участия к третьим лицам, что предохраняет общество от корпоративных захватов, а участников – от потери контроля над ним;

      – возможность исключения из общества участника, существенно затрудняющего или делающего невозможной деятельность общества;

      – простой порядок управления, в том числе возможность проведения любого общего собрания в заочной форме;

      – более высокая, чем в отношении акционерного общества, степень диспозитивного правового регулирования, предоставляющая обществу с ограниченной ответственностью значительную степень свободы усмотрения при выборе модели внутренней организации[10].

      Несмотря на большой перечень обстоятельств, влияющих на выбор организационно-правовой формы осуществления бизнеса, наиболее значимыми из них являются две: отсутствие необходимости нести ответственность за долги организации и возможность минимизации рисков утраты контроля над предприятием. Общество с ограниченной ответственностью более других организационно-правовых форм соответствует вышеуказанным критериям. Оно выгодно отличается от товариществ, обычно относимых в доктрине гражданского права к классическому примеру объединения лиц, по виду и размеру ответственности по долгам организации. Как справедливо отмечает И. С. Шиткина, объединение лиц предполагает солидарную ответственность участников по долгам товарищества; в случае недостаточности его имущества участники отвечают всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание.[11]

      Общество с ограниченной ответственностью, как и акционерное общество, в теории гражданского права относят к объединению капиталов[12].

      Открытый тест 2. При объединении капиталов участники организации не отвечают по ее долгам, несут лишь риск убытков, связанных с ее деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им долей (акций). Общество с ограниченной ответственностью имеет и ряд преимуществ по отношению к акционерному обществу, особенно открытого типа, так как открытое акционерное общество является классическим примером объединения капиталов. Объединение капиталов предполагает разграничение функций собственности и управления, следовательно, участники общества (акционеры) не принимают участия в текущем управлении деятельностью акционерного общества, а наделяются только правом принятия решений по ключевым вопросам, входящим в компетенцию общего собрания акционеров, созываемого по общему правилу ежегодно. В оставшееся время в объединении капиталов функция управления передается профессионалам, которые СКАЧАТЬ