Сочинения. Том 1. Реформы и догмы. Государство и экономика в эпоху реформ и революций (1860–1920-е годы). В поисках планомерности. Экономические дискуссии 1930–1960-х годов. В. А. Мау

Чтение книги онлайн.

      Выводы:

      • политические реформы предшествуют экономическим;

      • успешные экономические реформы происходят (могут происходить) в условиях политического консерватизма (попытки их предпринимались и ранее, но проваливались);

      • использование старых форм для решения новых задач. Освобождение крестьян – центральный пункт. Это и экономическое, и политическое, и социальное преобразование.

      Однако с точки зрения модернизации ситуация была двусмысленной:

      • мало земли, в основном оставлено у помещиков. Однако они были более заинтересованы в аренде, чем в правильной организации своих хозяйств;

      • выкупные платежи – сужение внутреннего спроса;

      • община – препятствие прогрессу, поскольку не стимулировались нововведения;

      • высокие налоги – искусственная, а не органичная индустриализация. Хотя неизвестно, вкладывали бы крестьяне в развитие производства.

      Таким образом, нововведения не стимулировались – ни у помещиков, ни у крестьян. Это стало серьезным тормозом. И одновременно усиливало роль этатистской модели модернизации.

      Глава 2

      Частные монополии и государство

      2.1. Апология частномонополистического регулирования

      Благодаря проведенным в последней трети XIX в. политическим и экономическим реформам, а также ответственной макроэкономической политике 1890-х годов к началу XX столетия Россия демонстрировала не только высокие темпы экономического роста. Налицо были и важные структурные сдвиги в организации производства, выразившиеся в быстром росте концентрации капитала и производства, в усилении монополистических тенденций функционирования народного хозяйства. Можно было проследить две тенденции монополизации и связанной с ней централизации регулирования экономики: одна шла со стороны крупных частных производственных объединений (монополий), другая – со стороны государства.

      На авансцену экономического развития России выходили крупнейшие предприятия – частные монополии. Если по параметрам экономического развития Россия существенно отставала от стран Западной Европы, то по концентрации капитала находилась среди них в первых рядах. Это очень важная тенденция – активизация экономической роли государства происходила параллельно с появлением и развитием тенденции к частнопредпринимательской централизации. Эти процессы отражали серьезные изменения, происходившие в самом характере производительных сил – налицо был переход к доминированию крупных хозяйственных форм, а это значило, что на место конкуренции СКАЧАТЬ