Загадки Макиавелли. «Государь» в XVI веке. Владимир Витальевич Разуваев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Загадки Макиавелли. «Государь» в XVI веке - Владимир Витальевич Разуваев страница 12

СКАЧАТЬ описание мук тюрьмы. И окончание, посвященное уже казненным лидерам несостоявшегося заговора:

      Когда б еще притом

      чуть свет священник не будил словами:

      «Я к вам пришел, дабы молиться с вами».

      Что ж, виноваты сами!

      Пусть подыхают в петле! В добрый час!

      А я помилования жду от вас.

      Согласитесь, радикальная перемена по сравнению с первыми днями после падения пожизненного гонфалоньера Флоренции и покровителя Макиавелли Пьеро Содерини, когда автор «Государя» имел дерзость писать Медичи письма-рекомендации с настоянием сохранить в городе некоторые республиканские институты для достижения политической стабильности. Но перемена эта все-таки случилась. Выглядит она, конечно, отнюдь не благородно, особенно в отношении к казненным. Правда, до сих пор есть исследователи, которые утверждают, что он писал эти слова с юмором.40

      А вот осень 1513 г. В своем маленьком имении Макиавелли ловит дроздов и посылает их все тому же Джулиано вместе с другим стихотворением.

      Я Вашему Великолепию шлю

      немного дичи – скромный дар, не спорю, —

      чтоб о себе, обиженном судьбою,

      напомнить Вам. Увы, за что терплю?

      И дальше в том же духе, пусть и с появившимся некоторым юмором.

      Беннер задается вопросом: в самом ли деле Макиавелли надеялся, что власти его эпохи будут приветствовать шокирующие максимы его «Государя». Поскольку вопрос риторический, то ответить на него трудно, если вообще возможно. На деле можно отметить только некоторые моменты этой загадки.

      Первое. В принципе надо иметь в виду, что Макиавелли в письме Веттори от 10 декабря выразил сомнение, что Джулиано де Медичи, которому он рассчитывал посвятить книгу, вообще ее прочитает.41 Уже тут видно, что при всех его надеждах здравый смысл по-прежнему не покинул автора. Можно, правда, усмотреть в ремарке Никколо свойственную ему склонность к насмешке над всеми, в том числе над собой. Даже если это и правда, то смысла замечания данное обстоятельство не умаляет.

      Второе. Полностью согласен со скепсисом Беннер в этом вопросе. Да, я тоже полагаю, что Никколо не надеялся на то, что ему будут, фигурально говоря, аплодировать представители властей. Во всяком случае, ничего в «Государе» об этом не говорит. В переписке Макиавелли – тоже. Надо полагать, что, если иметь в виду Медичи, то автор хотел не публичного признания, а работы. Для выполнения этой цели не нужны приветствия шокирующим максимам. Требуется только лишь признание политической состоятельности их автора с последующим включением его в клиентуру правящего клана.

      Третье. Беккер не принимает во внимание, что в своих жестких советах ничего кардинально нового для политической практики того времени Макиавелли не открыл. Убивали врагов, нарушали обещания и вели наступательные войны без острой необходимости. Медичи – тоже. Можно подумать, что с тех пор что-нибудь СКАЧАТЬ



<p>40</p>

Жиль К. Никколо Макиавелли. М.: Молодая гвардия, 2005. С. 165

<p>41</p>

Макьявелли Н. Указ. соч. С. 705