Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных ч. I ст.105 УК РФ. Практическое пособие. Ю. П. Гармаев

Чтение книги онлайн.

      20. Разрешены ли ходатайства обвиняемого и его защитника.

      21. Приобщены ли уведомления.

      22. Не нарушены ли требования ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в том числе:

      – разъяснено ли обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или коллегией из трех судей (22.1)[11];

      – разъяснены ли обвиняемому особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, в том числе права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения (как правило, составляется отдельный протокол разъяснения прав) (22.2);

      – разъяснена ли обвиняемому, не заявившему ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом присяжных, возможность выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство (22.3).

      23. какие именно вещественные доказательства и иные предметы представлены для ознакомления, каким образом проводилось ознакомление (раздельно или совместно с защитником).

      По правовой позиции Европейского суда выяснение этих и других обстоятельств, касающихся соблюдения права обвиняемого на защиту, означает, что суд должен проверить, соблюдался ли принцип равенства обвинения и защиты, представляющий одну из черт более широкого понятия справедливого судебного разбирательства, которое включает фундаментальное право на состязательный характер уголовного процесса.

      Применительно к уголовному делу это, в частности, означает, что стороне обвинения и стороне защиты должна быть предоставлена возможность ознакомиться с представленными другой стороной заключениями и доказательствами и прокомментировать их. Поэтому от выявления этих данных зависит вывод о том, соответствовало ли следствие требованиям справедливости.

      1.5. Другие критерии проверки материалов уголовного дела об убийстве

      Приведем эти критерии и алгоритм.

      1. Надлежащим ли лицом возбуждено уголовное дело.

      2. Не нарушена ли подследственность в отношении военнослужащих.

      3. Вынесены ли, подписаны ли все необходимые постановления, в частности:

      – о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (3.1);

      – о принятии уголовного дела к производству (3.2)[12];

      – об избрании (изменении, отмене) меры пресечения (3.3);

      – о признании потерпевшим (3.4);

      – о признании гражданским истцом (3.5);

      – о признании гражданским ответчиком (3.6);

      – о соединении дел (3.7);

      – о выделении материалов (3.8);

      – об изменении обвинения и другие (3.9).

      – вносились ли изменения в состав следственной группы, и если да, нет ли в деле документов (правовых решений), подписанных (принятых) ненадлежащим лицом, например, следователем, не входящим в состав этой группы (3.10).

      4. Объявлены СКАЧАТЬ